- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: やまはな (ID:UD8mMVu8kVE) 投稿日時:2024年 02月 19日 09:51
日大SAに入学する事が出来ましたが、今後の通塾について検討しております。現在の学力では合格は難しいと考えておりますが、国公立の医学部医学科を目指したいと考えていて、お勧めの塾はありますでしょうか? 練成会四谷は東進をすすめておりますが、実績がいま一つのように思います、駿台はおすすめとも聞きますが、皆さんの見解を教えて下さい。
-
【7503799】 投稿者: ぐったり (ID:hR36nzZpfsY) 投稿日時:2024年 07月 08日 17:11
大手中学受験塾の出している合格者平均や、それより落ちる入学者平均を考えるとこの偏差値帯のレベルの学校から東京一工医はそんなに甘くありません。学力の高い子の絶対数が他校に比べて少ないのですから数で比較されてはあまりにも可哀そう。全てを学校側の能力のせいにするのは虚しくないですかね。
学校の学習で余力あるなら中高一貫生が多いハイレベル塾を検討したら良いのではないでしょうか? -
【7503993】 投稿者: 勘違いしている方へ (ID:vsyJ5NHos.Q) 投稿日時:2024年 07月 08日 23:34
上の方の言う通り、土台無理なことを勘違いしてしまって入学された方の気持ちをどうしてあげるかを学校がきちんと説明して、勘違いを取ってあげることが必要!
-
【7504000】 投稿者: 勘違い? (ID:ICSYvUWcJTI) 投稿日時:2024年 07月 08日 23:58
東京一工医を目指すSAコース
北嶺やリッツと肩を並べる進学校に
これ一期生出るまでずーっと日大が言ってた事なので
信じちゃった保護者が気の毒としかね
まあ推薦や総合選抜狙いに切り替えたようですが -
-
【7504236】 投稿者: その~ (ID:FxVlUFaBdk2) 投稿日時:2024年 07月 09日 13:40
本当に、学校(と塾)にだまされたとしか…。
特待をばらまきすぎて、価値ゼロにしちゃったし。
なので、コース編成を変えて、新たな目くらましにするんでしょうね。 -
-
【7504371】 投稿者: 受験用語で失礼しました (ID:BD3pOVJ2zmU) 投稿日時:2024年 07月 09日 18:52
難関の東大京大一橋大東工大がまとめて東京一工と呼ばれています。
東大はゼロでしたが1クラス20人台で東京一工が3人いるなら健闘したと思いますよ。
去年の立命館慶祥はすごかったですが今年はSP70人以上いて東京一工は9人ですから。
(ただし前述のように医学部では大差のため全体のレベル差は大きそう)
他の方が書かれているように日大SAの入口偏差値を考えれば学校側の能力がないとまでは言えないかと。
「元々学力の高い子を集められていない学校が悪い」とおっしゃいたいのならそうかもしれませんね。 -
-
【7504494】 投稿者: それにしても (ID:vsyJ5NHos.Q) 投稿日時:2024年 07月 09日 22:22
何をしたいのかわからない学校だね。SAとかもう諦めたの?ひどいね。今度は総合選抜対応クラス???定期試験しない???6年経ったらまた方向転換?目先を変えてしのいでいるとしか思えない。何をしたいのか???わからん???
-
-
【7505854】 投稿者: 迷走続き (ID:FxVlUFaBdk2) 投稿日時:2024年 07月 12日 18:52
所詮、校長(兼理事長)一族のファミリービジネス。
日大と付いていても、コンビニのフランチャイズと一緒。
個人商店がセブンイレブンを経営しているようなもの。
校長の気分次第で、学校の方針はコロコロ変わる。
周りの誰も止められない。最悪。
特待生なんて、1期生(現高3)の結果が出る前に事実上の廃止。
かわいそう。 -
【7505954】 投稿者: 北嶺 (ID:ICSYvUWcJTI) 投稿日時:2024年 07月 12日 23:09
北嶺もリッツSPも日大SAも入口偏差値は2、3しか変わりませんので生徒の資質に対して差はないです。所詮50代後半ゾーンですから。
しかし北嶺もリッツSPも出口偏差値をかなり上げてくるので、これはもう学校の指導によるものです。実際テキストや進度、指導方法を比べたら雲泥の差がありますね。日大は伸ばせないのです。