金蘭会高校についてお尋ねします｜掲示板スレッド

さくら様

貴重なご意見有難うございます。

確かに「同一法人であっても全入はおかしい」というあなたの考え方は間違っていないと思います。

でも、形式的な入試で大学まで進学できる私学ってご存知ありませんか？

今回、こちらの学園のケースは、高校の校長先生が入学時（前？）の説明会で「全入！」という言葉をおっしゃったのですからねぇ。
私は、状況が状況だけに信用するのが一般的であると考えます。
それを信じた方が間違っていると私は言えません。

プーさん　様


学園の校長が「全入」といわれたのでしたら、それを信じるのが普通だと、私も思います。
それを責めるつもりは、まったくありません。

ご質問にあった「形式的な入試」というのは、いわゆる「指定校推薦」のことでしょうか。
これも一応、推薦の基準が大学によって決まっているはずで、それを満たした学生さんだけが受験できるようになっていると思います。

「さくら」さんの投稿を読んで「あらま」という気持ちを抑えられず、投稿いたします。
確かに高校から大学に全員進学できる法人は無いかもしれませんが、今問題になっているのは、「高校入学時」には「看護コース生徒は希望すれば、全員看護学部に進学できる」としていたのに、今になって話が違う、ということですよね。
これは、大問題だと思います。

１月１２日付、朝日新聞の朝刊でこの問題が取り上げられています。
とにかく、校長をはじめ学校側の対応が最低なのです。この学校は。
生徒や保護者の気持ちを何も考えず、学校内の事情をすべてに優先させていることに問題があるのです。

もともと、高校３年の２学期初めの８月末に、内部進学できないことが通知されたわけです。
この時期にハシゴをはずされた生徒の気持ちを考えてください。
まともな学校とはとても思えません。
昔はいい学校だったようですが、今の理事長になって、金儲け主義に走っているようですね。

１２日の朝日新聞を見てびっくりしました。金蘭会の看護科が問題になっていることは中学校の担任から聞いていましたがこんなに大きな問題であるとは思っていませんでした。うちの娘は総合科を受けるつもりでしたのでいいかと思っていました。心配になったので知り合いで総合科に通われている方がいましたので聞いてみました。すると、総合科でも免許を持たない講師に社会科を教えさせていたそうです。教育委員会の調査でばれたそうです。免許を持っていないことを知りながら教えさせていたそうです。３年生は社会科の単位が認められず、卒業できないかもしれないと不安がっているそうです。この学校はどうなっているんでしょうか。でたらめにもほどがあります。看護科も内部進学では半数どころか３人しか合格させなかったそうです。娘に総合科を受けさせるつもりでしたが明日、中学校に行って取り消してきます。こんないい加減な学校には絶対行かせたくありません。

本当にひどい！
金蘭会のＨＰに今回の記事掲載についての項目が書かれていますが、謝罪ではなく、保身の文面。言い訳ばかり。
このタイミングでまだ、謝罪もせずに保身をはかる学校に唖然としました。
教育者ではないですね。

でもこの学校のバカなところは、同日のアップが「常勤教師の募集」であること。
内容は、１年契約で最長でも３年まで。
この学校の教師は最長３年で入れ替わるということ。
これでは、満足な教育環境は期待できないですね。

う～ん、、、

皆さまの投稿を読んでいると、ちょっと疑問がわいてきます。

確かに、金蘭会高校の校長が「全入」と言い、それが実際と違ったという点は、生徒さんやご父兄の方にとっては期待を裏切られて、たいへんショックな気持ちでいらっしゃると思います。

でも、そもそも看護師になるための勉強は、エスカレーター式に高校から大学へあがることを最初から期待するような生徒さんには、あまりにハードでついていけないと思います。

もちろん、大学合格が確約されていても、高校で気を抜かずにしっかり勉強している生徒さんは別ですが。


こんなことを言うと、また反感を買ってしまいそうですが、生ぬるさは通用しない世界だと思います。

全入との約束で入学して、それを期待するのは生ぬるいことですか？
それなら学校側は何でもウソをついて生徒集めをしてもいいということでしょうか？

この学校での問題は、校長である理事長がウソを付いていたことです。
１学期末には、１７名の合格を約束しておきながら、１ケ月後には３名にする。
これは許されることですか？

受験で大切な夏休みを学校はなにもしなかったのです。
そして、放り出す。これは学校としてとても許されることではありません。
だから、府教育委員会も問題にしているのです。