最終更新:

378
Comment

【140762】海陽学園について

投稿者: MAYA   (ID:y2oEoRLaIN2) 投稿日時:2005年 07月 27日 16:59

 今、各地の私学協会は、現在学園側が行っている奨学金資格審査は愛知県の認可審査基準に違反するとして、県側に対しこの学校の認可申請書類の受理をしないよう働きかけているとの事です。(認可申請以前には生徒募集を行ってはならないとの規定があります。)愛知県のみならず文部科学省や東京都ににも申し入れを行っているそうです。この学校の認可審査をする私学審議会の会長は県私学協会の会長である東海学園の村瀬氏が務めており、また審議会メンバーの大多数は私学関係者なので、学校側がこのまま私学協会と対立関係を続けると認可が下りなくなる可能性もあります。この学校を志望する人は注意されたほうがよいと思います。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中京・東海地方に戻る」

現在のページ: 2 / 48

  1. 【180868】 投稿者: ある記事からの引用  (ID:tZyNloDiVdw) 投稿日時:2005年 09月 28日 16:00

    審議委員会の話し合いの報告引用
    本日(20日)予定通り県との話し合いの場を持ちました。参加者は
    ・当方(海陽学園について考える会)3名、
    ・県側から3名(認可審査、私学助成金、私学審議会の担当者)でした。

    今回の話し合いの目的は、私学振興室が、どのような姿勢で認可審査を行おうとしているかを明らかにすることだったので、当方の質問と県側の(回答)を簡単に紹介することとします。


    1.今回の認可審査に対する県の基本姿勢について。

    (???)。

    今回海陽学園は、従来とは全く異なるスタイルの学校として出発しようとしているのですから、審査する側にもそれなりの構えが必要ではないかとの思いから聞いたのですが質問が抽象的過ぎたのかも知れません。


    1.年間300万円の学費は余りに高すぎるので、常識的な額に是正させるべきではないか。

    (出来るだけ現在の案より安くするよう折衝中である)。



    1.奨学金資格審査の経緯についてきちんとした説明を求めるべきではないか。

    (話は聞いているが、其の内容についてはこの場では明らかにできない)。



    1.21世紀の社会的リーダーを育てるとしながら女子を排除していることについて納得のいく説明が必要ではないか。

    (ご意見としてうけたまわっておく)。




    1.学校用地取得に関する疑問点について県として調査すべきではないか。

    (其の問題については港湾課に聞いてほしい)。



    1.もし、この学校が認可されたら助成金はいくらになるのか。

    (一人あたり国庫補助金36020円+地方交付税235700円=271752円になる。*初年度約3000万円、6年後には生徒数が700名強になるので2億円に近い額になる。



    1.ごく一部のお金持ちの子どもしか行けない学校に補助金を出すのはおかしいのではないか。

    (ルール上、仕方が無い)。




    1.私立学校法の改正により私学審議会委員の選出ルールも大幅に変わったのだから、会議の運営ルールも見直すべきだ。

    (現在検討中である)。



    1.審議会の運営規則があると思うので見せてほしい。

    (存在するが今は見せられない)。
    *法改正を受けて鳥取県では、会議の公開は以前からされていましたが、私学審議会に意見を述べたい市民の発言、および質疑応答も出来ることになりました。

    以上が主なやり取りの概略です。これだけ見ると県側の返事があまりにつれなく感じられるかもしれません。しかし実際はよく考えてくれています。7月1日に、海陽の資格審査をやめさせるよう行政指導すべきだと申し入れた時、「権限が無いのでできない」と表向きは言っていましたが実際はかなりしつこく指導してくれていました。ここしばらくは県の動きをあたたかく?見守りたいと思います。
    http://oto-san.com/blog

  2. 【192982】 投稿者: 募集要項・説明会  (ID:tZyNloDiVdw) 投稿日時:2005年 10月 12日 15:40

    募集要項発表されましたね。受験料金も東海の2倍ですね。なぜなんでしょうね?

    説明会は、東京などでは、他校と同時にされているみたいですが、名古屋では一般人が気軽に参加できる説明会ってないんですかね?

  3. 【197015】 投稿者: 素朴な思い  (ID:vpuQhacgn3M) 投稿日時:2005年 10月 16日 22:48

    協力企業や素材メ−カ−からは生かさず殺さず絞るだけ絞って泣かせて、結果的に一人勝ち・・・。
    その儲け頭のT社が作る学校なんだから、せめて社会貢献として、或いは搾り取られて青息吐息の庶民に門戸を広げる意味でも、頭脳勝負且つ困窮者優先の低学費の学校にして欲しいなあと思いますが、どうなんでしょうね?
    教育でも儲ける算段でしょうか? 傲慢なり・・・恐ろしや・・・。

  4. 【225297】 投稿者: 海陽ができてよかった  (ID:rMxRlOUpw8M) 投稿日時:2005年 11月 15日 01:44

    海陽学園は絶対によい。
    教育にはある程度の費用がかかるのは当然。
    それに見合ったものが得られるから何の問題もない。
    いやならはじめから来なければよい。

  5. 【226692】 投稿者: 試行錯誤中の父  (ID:uFFUGrXm4rY) 投稿日時:2005年 11月 16日 19:23

    海陽ができてよかった さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 海陽学園は絶対によい。
    > 教育にはある程度の費用がかかるのは当然。
    > それに見合ったものが得られるから何の問題もない。
    > いやならはじめから来なければよい。

    私は、他校の工作員でもないですし、ただ単に揶揄するだけでもないです。
    煽りでも挑発でもないので、冷静に答えていただくと助かります。
    「絶対によい」その理由って何ですか?
    「それ(ある程度の費用)に見合ったもの」って何でしょうか?

    私の家庭は、残念ながら「偏差値至上主義」でしたので、そのような学校に進学し、
    いまでも私の中では「偏差値至上主義」が魂の奥底ではびこっています。
    この私の考えは、「決して良くない」とは分かっていますが、
    「では理想教育とは?」「理想教育を実現できうる学校は?」という思索で
    行き詰ってしまいます。お答えいただくと本当に助かります。



  6. 【237109】 投稿者: 反・海陽工作員  (ID:uORcAs/D6vQ) 投稿日時:2005年 11月 29日 16:37

    いつも海陽関係のスレッド読んでて思うんだが、
    海陽工作員って本当に仕事おざなりだな。
    上レスにうまく答えれば、絶好のアピールになるのに。
    やっぱり、学校利用してお金稼ぎたいだけなのかな?

  7. 【237306】 投稿者: 本当に!  (ID:2/y59v.0y/U) 投稿日時:2005年 11月 29日 21:26

    ↑ いろいろとHNを変えて海陽学園の悪口をいっているが、いやな人はこなくてよい。

    海陽は、一年目から希望者だけであふれかえる。
    6年たって卒業生が出れば、すぐに結果はわかる。

  8. 【268803】 投稿者: 親の立場で  (ID:cEe1wxCxeyI) 投稿日時:2006年 01月 19日 23:19

    いよいよ佳境に入ってきましたが、かなりのレベルの高さです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す