最終更新:

331
Comment

【29782】海陽学園について

投稿者: うらら   (ID:wgHmV98RA8I) 投稿日時:2005年 02月 04日 00:36

来春開校の海陽学園に興味を持っております。ホームページは見ましたが、詳細は分からずどのような受験対策をしたらよいか分かりません。現小5で通塾しておらず今からの準備では難しいかなとも思うのですが。
全寮制ですが、週末は帰宅してもよいのかも知りたいのですが・・・
早く説明会等があればいいのにと思います。意外と話題に上らないですね。
海陽受験対策の塾の広告とかも見たことないですし、開校前の学校は難しいです。何かご存じの方がいればぜひ、教えて下さい。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中京・東海地方に戻る」

現在のページ: 17 / 42

  1. 【309149】 投稿者: 客観的に見ると  (ID:y.0xWWcMbPM) 投稿日時:2006年 02月 25日 01:08

    某大手塾の結果偏差値(合格可能性80%)で海陽は44と出ています。
    これで初年度東大合格者が出ること自体が120%有り得ない話です。
    それどころか国立大学合格者もゼロになる可能性大です。
    ヘタすると底辺校化する恐れさえあります。
    数年後には学校方針の大きな転換(例えば高校中退者専門の受皿校として生き残る)が迫られると思います。
    海陽を見ていると数十年前に鳴り物入り開校した駿台甲府を思い起こします。
    ここも灘に匹敵する学校を作ると花火を上げていましたが、今では鳴かず飛ばずの状態。
    学校経営はそう甘くはないです。
    今年の海陽は企業経営の手法、すなわちあれこれ姑息な戦略を用いすぎました。
    企業経営の感覚が強く働いたのでしょうね。でも学校は教育機関であり企業ではありません。
    これでは失敗するのは当たり前です。
    初年度の生徒募集方法、情報公開度・・・色々な点で学校としての信用を失ったようにも思えます。
    来年はもっと偏差値が落ちると予測しています。

  2. 【309269】 投稿者: 本当に  (ID:1clre5yk54o) 投稿日時:2006年 02月 25日 09:40

    >企業経営の感覚が強く働いたのでしょうね。でも学校は教育機関であり企業ではありませ ん。

    同感いたします。教育はサービス業ではありません。親業を12年以上やっても試行錯誤。
    他人の子供を間違いなく、成長させるってことに、マニュアルはないと思います。

    ですから、少し、皆さんが過剰にこの学校に反応しすぎと思います。
    まず、入学者の偏差値(大手50以下〜個人塾60以上)この辺りが、
    この学校のからくり?のような気がします。
    一部の方が崇拝しながらの6年後の結果でしょうか。
    ただ、一般の家庭の中学受験と線引きは必要でしょうね。(コネション有りなど)

  3. 【309352】 投稿者: うらら  (ID:ToiW8yoYvtg) 投稿日時:2006年 02月 25日 11:23

    客観的に見ると さんへ:

    > 海陽を見ていると数十年前に鳴り物入り開校した駿台甲府を思い起こします。
    > ここも灘に匹敵する学校を作ると花火を上げていましたが、今では鳴かず飛ばずの状態。
    > 学校経営はそう甘くはないです。

    駿台甲府は、確かに灘に匹敵するようなレベルにこそならなかったものの
    地元山梨に根付き、山梨で一番の進学校になりましたよ。

    2005年の大学合格実績はこんな感じです。
    http://www.sundai-kofu.ed.jp/new_info/index.html
    東京大学 3 名
    京都大学 3 名
    お茶の水女子大学 2 名
    医学部医学科 7 名
    早稲田大学 28 名
    慶應義塾大学 17 名
    もちろん灘には遥かに及びませんが、
    小規模県である山梨県の進学校としては上出来な部類でしょう。

    だから「鳴かず飛ばず」というのは言い過ぎでは。
    現在は共学化したほか、小学校も出来ました。

  4. 【309659】 投稿者: トヨタだから  (ID:hvsQYSFog2Q) 投稿日時:2006年 02月 25日 19:05

     大手塾の偏差値44は、中堅校の下位グループでしょうか。予想偏差値についてち
    ょっ懐疑的にみていましたが、結果を見て改めて、こんな低いのか!と言うのが正直
    な感想です。関東も関西もこのレベルの学校では東大、京大は厳しいのが現実ではあ
    ります。ただ、これはこれまでの学校であって、海陽に当てはまるかどうかはちょっ
    と解らないのでは、と言うのが私の感想です。
     海陽に子供を預ける保護者は、年間300万も出すのですから、6年後を期待する
    のは当然でしょう。2000万も出して、そのへんの私立大学では「暴動」が起きま
    すよね。トヨタ、J東海、中電なども「本人の出来」なんて言えんでしょう。この6
    年間、校是とは別の所で、やることはやるでしょう。全寮制ですから、どんな事でも
    できると思います。上にも書かれていますが、優秀な生徒集めも考えるでしょう。駿
    台甲府とは、ベースが違いすぎると思いますね。
     6年後の楽しみではありますが「可もなく不可もなく」で落ち着くような気が・・

  5. 【309671】 投稿者: 本当に  (ID:Mn5kZxjBqR2) 投稿日時:2006年 02月 25日 19:20

    うららさんの言いたい事は良くわかります。
    しかし、まだ始まってないので、推測にしか過ぎません。
    過度の期待は心の中だけにして、6年後を楽しみにしてみましょう。

    実際、偏差値は低いようです。ここからがトヨタの力って考える方も
    多いでしょう。来年はさらに厳しい状況かもしれません。
    結果を残すしか方法はないのです。
    いい生徒を集めたいなら、もっと公正に試験をして情報を公開したほうが
    いいとも思います。

    やはり東海地方からの入学が多いようですし。
    全国区になるにはまだまだ・・・・


  6. 【309775】 投稿者: 太陽学園OB  (ID:vj2R3Acsht2) 投稿日時:2006年 02月 25日 21:59

    たかが中学時の成績・偏差値・学力で何が分かるの?
    6年もあれば教育手法により如何ようにも化ける。

    東大ではなく、早慶クラスならなおさら。
    (はっきり云って早稲田政経くらいなら2年間、徹底的に特化した訓練
    すれば相当な並才クラスでも受かる。
    ある意味、苦労対効果がもっともいい大学w)

  7. 【309879】 投稿者: 呆れ  (ID:.LJZSncxqco) 投稿日時:2006年 02月 26日 00:23

    海陽へ実際に入学させる家庭は、?よっぽどの物好き、?無知(中学受験いついての研究不足)、?子供の学力が低い、この3パターンに該当するケースしか考えられないですね。
    世の中には「蓼食う虫も好き好き」がいるということです。

  8. 【310038】 投稿者: 今春1期生  (ID:4klFQdhtuA6) 投稿日時:2006年 02月 26日 09:49

     -呆れ- さま

    > 海陽へ実際に入学させる家庭は、?よっぽどの物好き、
    > ?無知(中学受験いついての研究不足)、?子供の学力
    > が低い、この3パターンに該当するケースしか考えられ
    > ないですね。
    > 世の中には「蓼食う虫も好き好き」がいるということです。


    どのような立場の方は分かりませんが、決め付けるのはいかがなものかと思います。
    息子の進学先のマイナスイメージ投稿は非常に残念です。
    実際に進学を決めた家庭があるわけです。我が家はごく普通の家庭であり、親子共々
    4月の入学を楽しみにしています。
    息子達の成果が全てにおいて問われるわけですから身も引き締まります。
    子供も頑張らなきゃ。と思っているようです。


    「?よっぽどの物好き」人それぞれですので個人的にそのように思われるのは自由
    でしょうね。

    「?無知(中学受験についての研究不足)」 我が家は上の子もいますし、今回も
    低学年のころから十分考えての受験です。

    「?子供の学力が低い」某首都圏大手合不合テストで毎回、偏差値は60以上でした。
    他校も合格しましたが、海陽に進学することにしました。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す