最終更新:

331
Comment

【29782】海陽学園について

投稿者: うらら   (ID:wgHmV98RA8I) 投稿日時:2005年 02月 04日 00:36

来春開校の海陽学園に興味を持っております。ホームページは見ましたが、詳細は分からずどのような受験対策をしたらよいか分かりません。現小5で通塾しておらず今からの準備では難しいかなとも思うのですが。
全寮制ですが、週末は帰宅してもよいのかも知りたいのですが・・・
早く説明会等があればいいのにと思います。意外と話題に上らないですね。
海陽受験対策の塾の広告とかも見たことないですし、開校前の学校は難しいです。何かご存じの方がいればぜひ、教えて下さい。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中京・東海地方に戻る」

現在のページ: 20 / 42

  1. 【312423】 投稿者: うーん??  (ID:a7aLj51eflc) 投稿日時:2006年 02月 28日 21:33

    ここで「太陽何とか」を名乗ってwwを多用している方、
    海陽を擁護しているようで逆にイメージを下げてしまっているような気がしますが。


    それともそれが狙い?

  2. 【312446】 投稿者: 不自然なのは貴方  (ID:hesRvIMghS.) 投稿日時:2006年 02月 28日 21:47

    不自然さを感じます さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > ここ最近の海陽に対する書き込みを拝見していると、不自然さを強く感じます。
    > 開校もしていない学校を、感情的に批判されるのは何故なのでしょう?
    > 一部の方から熱烈に支持をされているために非難したくなる(いわゆるバッシング)
    > からなのか、中部地区の既存私立中学関係者の方が新参潰しのために書かれているのか、
    > 『エリート養成』を謳う学校への単なる妬みからなのか・・・。



    海陽を妬む人は誰もいないでしょう。
    偏差値44ですし。
    単に皆さん呆れているだけですよ。


  3. 【312459】 投稿者: そこまで意固地にならなくても・・  (ID:QhSRqyKmuyw) 投稿日時:2006年 02月 28日 21:57

    不自然さを感じます さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 少なくとも『44あれば受かる』というわけではなく、『44でも小論文や面接等で、
    > 将来性が示せれば受かる可能性もある』と考えた方がよい


    これは全く違います。
    合格可能性80%の結果偏差値ですから、偏差値44であれば80%の合格率だったということを意味します。
    すなわち偏差値44あれば10人中8人が受かったということです。
    偏差値は信じないというならそれでも構いませんが、それでは全く話になりません。

  4. 【312527】 投稿者: 海陽の意義  (ID:J5dqKHqPMTo) 投稿日時:2006年 02月 28日 23:28

    海陽は非常にいい学校になると思っています。寮生活への不安が子供になければ海陽に進ませたかったと思っています。
    海陽の掲げる理想には共感するものがあります。私は東海の出身ですが、昔の東海の先生には僧籍の教師、戦争帰りの教師など多彩な教師が多くいて、いい意味での『躾』を学べました。経営陣と教師がいがみ合っている今の東海にそれを期待はできません。海陽では昔の東海の雰囲気は期待できませんが、集団生活の中でしか得られない別の意味での『躾』を学べると思います。
    海陽がいい学校になって、東海、滝などほかの私立の中学に対していい刺激になればと思っています。
    海陽にご子息が行かれる方には是非海陽のいい部分を教えていただければと思っています。

  5. 【312641】 投稿者: 実績  (ID:Au5l1vUXEFE) 投稿日時:2006年 03月 01日 02:07

    トヨタは全寮制の学校の経営に関しては、
    豊田工業大学やトヨタ工業学園ですでに信頼できるだけの実績があるので、
    寮生活の管理に関してはそれほど心配することはないと個人的には考えています。


    寮生活そのものが不安といえば、確かに不安なわけですが。

  6. 【312659】 投稿者: 本当に  (ID:kK03cyzd4lo) 投稿日時:2006年 03月 01日 07:02

    312641さん

    もし本当にそれだけの実績でOKを出しているのであれば、読み、分析が
    浅すぎかと思います。
    海陽とTOYATAの工専と一緒というもの?
    ましてや、12歳〜ですし。

    兎に角どんな親だろうと、大事な子供を預けるわけですから、
    もっとオープンに内容を公開するべきだと思います。
    (セキュリテー問題は抜きとして)
    来年受験を考えている方も、いるはずですしね。

    寮生活って愛光でもラサールでも問題はあるのですから。
    まったくナシなんてことはありえないですよね。

  7. 【312709】 投稿者: それは  (ID:M1AE6VJRdDg) 投稿日時:2006年 03月 01日 08:57

    海陽の問題というよりは、寮生活そのものの持つリスクですね。


    また、情報は入学志望者に対して公開されていれば基本的には良いのであって、
    事前に登録が必要だったり、
    情報が一般に対して公開されていないことに対して不満なのであれば、
    別に受験していただかなくても結構です、ということなのではないでしょうか?


    不安だったり、気に入らないのであれば受験しなければ良いのですから。

  8. 【312736】 投稿者: 本当に  (ID:c6zLuXDZQDI) 投稿日時:2006年 03月 01日 09:34


    そうですよね。
    だから、2年目の質が落ちるかもしれない、という懸念があるわけで。

    その辺りのニュアンスが微妙に食い違うと、朝日新聞で海陽が取り上げられたように、
    「格差社会の・・・・」になってきてしまいます。
    情報公開という意味では、気に入らないなら受験しなくていい、という感覚では
    ないと・・・

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す