日能研、浜学園、馬渕教室を語るスレッド｜掲示板スレッド

返信機能も使えないおじいちゃん、自分がアラコキか子供か忘れちゃったのかな？

そのまま安らかにお眠りください。

さすがに自分の子のすぐ上や、自分の学年は灘合格人数くらいは分かりますよ。

立ち返って、一番の関心事である、合格者を公表しない理由は？

結果がライバルを凌雅していれば隠す必要は無い訳で。それ以外の合理的理由があるなら是非お教えください。

浜全体の数字は公表されている通り。
あなたも日能研全国で争うつもりはないのでしょう？

名古屋本部の数字を知る方は少ないですし、知っていてもこの不毛な議論に巻き込まれたくないと思う方が大半です。

非公表の理由は想像の域を越えませんが、過去は公表していたという情報もありますので、ご想像に異を唱えるつもりはありませんし、公表値だけでも日能研に軍配が上がることは明らかです。

知りたいのは数字ではなく、長所、短所、レビューです。

浜名古屋の灘合格者数を言い出したのは、浜卒保護者さんです。

投稿者： 灘(ID:dolG9ZUqCUQ)
投稿日時： 2024年 06月 04日 23:51
卒塾してるので存じ上げませんが、
今年は日能研、浜からそれぞれ何人灘に受かったんですか？
どっこいどっこいで毎年3、4人程度かと思ってました。

加えて、浜への疑問、不満を訴えているのも浜保護者様。

投稿者： 同感です(ID:i9xgy2OQA0M)
投稿日時： 2024年 06月 04日 23:30
この書き込みは事実ですさん (ID: s7c5nT9AYF6) への返信です
一番の問題は実績不振に対する説明がまったくないことのように感じます。
このままでは浜に対する不信が募るばかりです。

投稿者： 合格体験記でも(ID:i9xgy2OQA0M)
投稿日時： 2024年 06月 04日 23:50
この書き込みは。さん (ID: dolG9ZUqCUQ) への返信です
浜の南女の合格体験記でも、Vから落ちた、あるいは落ちそうになったのを必死になって挽回して合格を勝ち取りました、親ともよく喧嘩したけれども、最後まで面倒見てくれてありがとう、というパターンが多いですよね。

もちろん本人の努力なしに合格などあり得ないのでしょうが、このパターンが多くてこのまま6年生を迎えるのが怖いです。


現実を見ましょうよ。

中身も、浜生保護者様から詳細に出ています。

投稿者： 今年(ID:bfPAdZT.6qE)
投稿日時： 2024年 06月 04日 22:10
この書き込みは色々と浮き彫りにさん (ID: k9Lt/D63Vjk) への返信です
今年、偏差値57-58は半分以上落ちてますよ
これは浜学園の説明会で数値出て明らかになってます
だから、浜学園は愛知県に向き合ってないと思われるわけです

投稿者：事実です (ID:s7c5nT9AYF6)
投稿日時：2024年06月04日 23:11
57-58の58ボーダーより少し下の層は半分も受かっておらず衝撃を受けました。

もっと上の方はもちろん多くは受かってました。

浜学園に入れましたが、浜学園のテキストを見ていると、必ずしもしも社会はできがいいとは思いません。
国語も理科も思考する記述が弱い。
古いデータも載せているし、中なら因果関係逆に書いてしまっている記載もあって、子供が疑問に思ったり、ここは必ずしも正確ではないので気にしなくていいよというと、テキストの信頼も落ちて、大学や大学院などでは苦労するようなテキストと感じてます。

研究の道や企業で研究者やコンサルなどの思考力を要求される道では、丸暗記のスキルなどは役に立たず、むしろ、疑問に思ったり、課題を見つける能力が大事です。
浜学園のWEB講義を聞いていても、子供のノートを見ていても、そういう思考を投げかける授業ではないです。

更に、愛知県の難関中学も説明会で思考する力を見ているとはっきりと言ってますし、教科書と乖離する難しい問題は出してないと言ってます。

目先の合格実績の営利主義の塾よりも、教育機関である学校の方針の価値観を私は大事にしたいですね。


投稿者： 事実です(ID:s7c5nT9AYF6)
投稿日時： 2024年 06月 04日 23:22
この書き込みは事実ですさん (ID: s7c5nT9AYF6) への返信です
愛知の女子の保護者は浜学園に対する信用は失っていると思いますよ。
今年の合格実績見るとわかるように、女子校の合格者数は過去最高どこも更新してません。
これからも、選択肢から外れつつあるのでしょう。教室はどんどん増やしているのに。
事前調査が不十分だった私は浜にうっかりいれてしまいましたが。
そもそも、東海と南山女子を一緒の対策クラスにしている段階で、南山女子に特化している他所に競り負けるのも当然と思えます。

2022年の低迷は算数が簡単だったからという評判でしたが、2024年も伸び悩んだの見ると、思考よりも古臭い昭和のような暗記主義が元凶と感じてます。
国語も人件費や手間がかかる記述指導などマスターではろくにないですよね。
それでは、記述が重要な南山女子の合格実績伸び悩むと思います。

Vクラスで高みもいいですが、傾向のミスマッチで非効率になるリスク背負って沢山覚えるよりも確実に合格する方が親としては安心感ありますね。

低学年の頃は算数と国語なので、余り理科と社会は意識する機会ないですが、高学年になり、愛知県に寄り添ってない点はとても高額な学費の対価とは思えません。


加えて、こんな事を言う浜派さんも。

投稿者： 色々と浮き彫りに(ID:k9Lt/D63Vjk)
投稿日時： 2024年 06月 04日 18:31
男子卒塾生ですが、周りの話を聞くと…
G認定のあったお友達は浜H認定でした。
おそらくGから灘？や南女に受かった生徒はZ認定があっても負荷がきついので断っただけなのでは。
G自体はかなり甘いかと

日能研東海はおそらく1学年1000人ほど在籍、南女合格は80人ほど。名古屋浜は1学年200人ほどでしょうか、南女合格は30人弱？
この数字を見ると、やはり明らかに浜の合格率が高いようです

合格率は受験者数÷合格者数です。
小学生でも分かる単純な分数。

これを、女子校である南女の合格率を、男女合わせた塾生の数を分母に、しかもその数字を実数より多く、浜有利に計算して何ら疑問を感じない方が、浜の側にいらっしゃると言うのが事実です。

ここが起点ですよね。

投稿者: で。 (ID:jOiddjuaSns)
投稿日時：2024年 06月 04日 23:43
この書き込みは。さん (ID: dolG9ZUqCUQ) への返信です
関西にそれだけ特化しても　灘合格者数で日能研東海に勝てない　名古屋の浜　あっぱれですな。


数字の軍配と、浜保護者の方から不満が出ていることに異論はありません。
私も浜の対応に不満は感じています。

もうやめましょう。不毛です。
他の方の多様な意見が期待できなくなります。

この掲示板を見て学んだことは、ボーダーラインやそれ以下のご家庭はこんなにも無駄なことで悩んでいるんだなと。
正直、塾全体の実績もカリキュラムも関係ない。

なぜ自分の子供が志望校A判定が取れないのか、公開偏差値が下がるのか。まずは目の前にやるべき事が沢山あるはずです。苦手分野、単元を潰す。あと○点取ればB判定が取れる、正答率から点数が取れそうな問題を炙り出す。コツコツと努力するのです

我が家は子供達が卒塾していますが南女東海は初めて模試を受けた５年生から最後までずっとA判定でした。
５年生の夏、東海南女名古屋はすでに赤本で合格点が取れていました。
因みに浜に通いながら日能研の模試を受けたらあまり良い成績ではありませんでしたね。その頃Zに在籍していた息子の友達も浜の模試を受けてボロボロで。それでも2人とも志望校には全て合格しましたので（同じ学校）
子供に合った塾を選べば良いんですよ。
実績数やカリキュラム、講師にケチをつけても意味がないです、やるべき事は他にあります
卒塾後も同じで、子供の成績が低迷するとしても河合塾のせいではありませんし、ましてや中学受験時に在籍していた日能研や浜などなんの関係もありません。
全ては親と子、そこが中心です。

何を当たり前の事を仰っておられるのやら。
貴方の書き込みが最も不毛でした。