南山大学付属小学校：中学進学について｜掲示板スレッド

ご存じのように、南山小学校教頭がその立ち上げにご尽力された早稲田実業初等部は、慶應幼稚舎と並ぶ超難関小学校です。ここの情報は、参考になると思います。


「早実初等部からの内部生のトラッキングレコードは巷間予想（内部生は落ちこぼれ）とは全く異なり、基本的には、内部生の中央に中等部高等部からの中入生・高入生が入って来る。標準偏差が大きいということで、中央値はそう変わらない。」


「早稲田実業初等部で、最初の卒業生が中等部に内部進学する関係で、２００８年からの中等部の募集定員は現状のおよそ半分となります（男子１５０名・女子７５名⇒男子８０名・女子４０名程度となる）。


「早稲田大学への推薦入学に関しては、３年次に２回の｢学力試験｣があります。これに高等部３年間の平常点を加えた点数が基礎になります。もちろん学力点だけでなく、人物評価・作文・校長面接等を総合的に評価して決めます。ただし、推薦枠があっても、そのすべての人数を推薦するものではありません。また、他大学受験を希望する場合は、早大推薦の権利を失うことになります。」

「平成１９年高等部卒業生総数４１５名のうち、早稲田大学への推薦入学は４１０名でした。」


→　南山小学校と似た選抜試験で合格した早実初等部の生徒も、南女よりはるかに難関の中等部の生徒とともにほぼ全員、上記のように天下？の早稲田大学までエスカレートして行きます。ですから、「南山大学にしか進めない生徒が一割以上もいる南女」程度への内部進学に、そう目くじらを立てる必要はないでしょう。南山小学生（女子）は、おそらく所謂受験勉強はしないでしょうから、南女受験組と直接比較するのは不可能ですね。せいぜい上記のようなアバウトな評価でもって、教頭先生が第一回説明会で明言されたように、「希望の関連中学へほぼ全入」になると思います。
　考査内容からわかるように、南山学園が求めているのは、必ずしも勉強ができる子供ではありません。学力レベルの違いは特に大きな問題にはならないでしょう。できが悪ければ、南山大学へ行けばいいだけの話ですよね。

涌いてきちゃったなー。
（放っとくと舞い上がった父さん連中が来ちゃうから叩いとかなきゃな）


・「巷間予想（内部生は落ちこぼれ）」
一般には事態が通例であることは理解してますか?


・「標準偏差が大きいということで、中央値はそう変わらない。」
この発言の意味するところがお分かりですか?例えばバカな落ちこぼれは、中入生、内部生のいずれに多いという意味ですか?


・百歩譲って、仮に、早実では一般的な事態と異なった状況が現出したとすると、それは何故ですか?


・百歩譲って、仮に、早実では一般的な事態と異なった状況が現出したとして、その異例の事態が南山学園でも起こると予想する根拠は何ですか?（教頭が同一人物でその教頭がそう言ったからですか?）


・「南女受験組と直接比較するのは不可能ですね。」「学力レベルの違いは特に大きな問題にはならないでしょう。」
結局、よりバカなのは、南山小学生ですか?それとも中学受験組ですか?（それともあなた自身ですか?）


ところであなた、何故同じ文を、ＨＮ変えて2回も書いてんの?（バカだから?）

一般には事態が通例であることは理解してますか?
　　　　　　　　　　　↓
一般にはこのような事態が通例であることは理解してますか?

慶応幼稚舎は進級にめちゃ厳しいらしいですが（成績悪いと放出）、早稲田はスポーツ推薦やらゆるいそうなのでどうなることやら。カズのお子が早稲田小に入りましたが、まだ日が浅く進級についての厳しさ加減が分かりにくいですもんね。
聖霊を考えるんなら近所の小学校から中学受験した方が、子供の可能性が広がりいいと思いますがね。

南山大学ってほとんどが系列推薦(宗教関係)入れさせるから外部受験って狭き門なんですよね(または公立でも学力が高い高校です)
そして南女から行く子も少ないですし、要するに小学校を作ったのは大学まで行かせたいからなんですよね

慶応の場合は、中学校が「普通部（男子校）」「中等部（共学）」「湘南藤沢中東部（共学）」と
あって、建前、児童・保護者が選択することになってます。
しかし進学状況のデータをみると、おそらく成績で振り分けているように見えます。
男子の場合は、普通部でなければほとんどが中等部ですが、女子の場合、中等部に
入れないと湘南藤沢か、もしくは外部に出されるように見えます。

南山の場合、こういう慶応方式になるのか、それとも希望者実質全入になるのか、
いまだはっきりしないところではありますね。


募集人数　男子96名、女子48名

進学状況
　　　　　　　普通部　　　中等部　　　　湘南藤沢　　　合　計
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中等部
2004年度　　男子63名　　男子32名　　　男子 1名　　　男子96名
　　　　　　　　　　　　　女子36名　　　女子 0名　　　女子36名

2005年度　　男子66名　　男子29名　　　男子 1名　　　男子96名
　　　　　　　　　　　　　女子35名　　　女子 1名　　　女子36名

2006年度　　男子65名　　男子29名　　　男子 2名　　　男子96名
　　　　　　　　　　　　　女子34名　　　女子 2名　　　女子36名

幼稚舎から中学部に入るまでに成績不良者は出されて、高校でも出されて大学まで行けるのは６割だとか読みました。実際どうなんでしょう？南山小はどうなんでしょう？
全国でもレベルの高い附属小は中学に上がるのは試験を科して難しくないですか？

早実様


ＩＤを変え二度も同じ内容を書き込むほど強く主張したいのかも知れませんが、
いくら教頭先生が早実からいらっしゃったからといって
愛知県における女子部の地位を考えると、何もかも早実と同じにするとは思えませんし、
そこまで強く主張する理由がよくわかりません。
（お嬢様が南山小学校に進学されるのでしょうか？だとすると強く主張したいお気持ち、
　わからないでもないですが…）


でもやはり客観的かつ冷静に考えると


『南山小学校のすばらしいカリキュラムを駆使して女子部のレベルに到達したお子様は女子部に推薦される。
そこまでのレベルに至らないお子様は聖霊に推薦される』


それだけの事じゃないでしょうか？