- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: ヒルズ (ID:63UzxjYWlTs) 投稿日時:2008年 03月 14日 22:54
先日、小学校受験対策して頂ける某塾の先生とお話させて頂きました。
今年の南山小倍率が6倍と聞き、「南山にご縁頂けなかった場合には2010年開校予定の名進研小(名古屋小と命名?)2年次編入も視野に入れるつもりです。」と申し上げたところ、「南山や愛教附属を受ける方は名古屋東部の方が多い為、わざわざ名古屋駅まで通学する子は居ないでしょう。」とあっさり断言されてしまいました。
当方、名古屋在住歴が浅く、名古屋の小学校受験事情をあまり把握しておりません。
先生のお言葉を世間一般の現状としてそのまま受け止めてよいか、塾としてのお立場での発言か、判断しかねております。
実際のところはどうなのでしょうか?
塾が本格的に設立した小学校は全国にも少なく、個人的には大変興味があるのですが、こちらの掲示板でも詳しい書き込みがない為、もしご存知の方がいらっしゃいまいしたら、是非教えて頂けないでしょうか。
宜しくお願い致します。
現在のページ: 43 / 140
-
【4003027】 投稿者: 実績 (ID:Q3NVFSzKTV.) 投稿日時:2016年 02月 16日 20:38
タラレバ様
エデュ内で医学部といえば医学科を指すと思っていたのですが。 -
【4003120】 投稿者: 初の卒業生 (ID:6si0P3WyflI) 投稿日時:2016年 02月 16日 21:42
知り合いの息子さん、
東海・滝は不合格だったそうです。
中学受験の為というより、地元公立の荒れっぷりに
親子で嫌気がさして編入した家庭です。
同級生は何人も東海に受かっているそうで
落ち込んでいました
あまり詳しくは聞きませんでしたが、
東海・滝合格が当たり前レベルなのでしょうか? -
【4003469】 投稿者: 2/16現在 (ID:6hZT/gk1gKM) 投稿日時:2016年 02月 17日 06:46
今朝の新聞に塾と合わせて名進研小の結果も載ってますね
東海7、南女4、滝9、海陽9…
滝は東海や南女とかぶっている、海陽は特給じゃなければ…と考えると微妙な結果なのかな
保護者の期待値の1/3といったところでしょうか -
-
【4003612】 投稿者: 実績さん (ID:1FN7P0iN3zg) 投稿日時:2016年 02月 17日 09:14
2015年度の実績貼って満足気?w
タラレバさんの話、医学科でしょ。名大医の実際に近いと思う。
むしろ実績さんの方が医学科に近い方じゃなく、雑誌の記事だけでしょ?
滝って去年2桁だったと思ったけど?
雑誌の情報って案外いい加減。千種から来てる年にゼロとか。
あと学士編入でかなり年配の人が来たりするんだけど、そういう人も既卒で入る場合もあったり(高校がメジャーだと)、入らない場合もあったり(医学部に来ない高校)。
会社でバイオ分野を研究して入って来てたりするので、高校全然関係ないのにカウントされてたら高校の手柄だもんね。
そのいい加減な実績をネットで。サンデー毎日とか朝日とかがソースみたい。
2014年名古屋大学医学部合格者高校別ランキング
東海23名
南山12名
旭丘6名
高田6名
岡崎6名
滝4名
四日市3名
東大寺学園3名
2013年名古屋大学医学部合格者高校別ランキング
東海高校 26人
高田高校 6人
南山高校 5人
旭丘高校 4人
滝 高校 4人
ラ・サール高校 3人
一宮・岡崎高校 2人
灘高校 2人
明和・千種・横須賀・半田・豊田西・時習館・西春・聖霊・ 春日丘高校・筑駒・麻布・武蔵・甲陽学院・東大寺学園高校ほか 1人
2012年名古屋大学医学部合格者高校別ランキング
東海高校 22
旭丘9
岡崎8
南山6
滝6
高田6
岐阜3
磐田南2
一宮2
名古屋2
灘2
愛光2
表示もバラバラだけど、実績さんが得意気になってた滝vs高田、去年は滝2桁だったとすると久々圧勝!
だけど過去4年で1勝2敗1分じゃ全然勝ってない。僕滝なんだけど、勢いは完全に高田の方があるし、高田の子みんな頭もいい。タラレバさんは名大医 内部に詳しい人じゃないかな?
滝は優秀な子が多い年とか医学部志望が多いとかで結構バラつくけど、高田はコンスタント。ただ、高田の子に聞くと今より下の子はあまり優秀じゃないとか。
名古屋や聖霊や春日のOBが複数いるのも事実。ただ名古屋は名市が多いイメージ、聖霊はたまたまっぽい、春日は1学年1名って感じ。
あと実績さんのデータに載ってないけど、最近関東の高校の子がメチャ多い。関西もかな。知らない名前の高校もあったり。すごい勢いがあります。学内でも関東同士でつるんでいるのでイロイロありますがw
ま、今年はどんな子が来るか楽しみ!ウチの部活のメンバー増えるといいけど!
保護者の皆さん、雑誌のデータ鵜呑みじゃなくちゃんと自分の目と耳で調べて下さいね! -
-
【4003751】 投稿者: 結局 (ID:WPDxpwPwPxE) 投稿日時:2016年 02月 17日 10:50
元々賢いお子さんが他塾、家庭教師などを利用して東海、南女、滝を勝ち取ったということなのでしょうか。
編入しても思うように伸びなかったお子さんの結果も知りたいです。
3年からの編入ですのできっと現4年生からは学校の期待通りの結果になるのですかね。 -
-
【4003841】 投稿者: 結果は悪いと事前に分かってましたが (ID:e/bQN23q8bA) 投稿日時:2016年 02月 17日 11:45
初年度生は結構悪いというのは、事前に内部はもちろん、外部にも漏れ伝わっていたのに
投稿者: わくわく(ID:7pDBT5qatIA)
投稿日時: 16年 02月 13日 23:05
初卒業生の進学先聞きました。結構よくて驚きました。来年度名進研小学校受験される方は狭き門になると思います。
↑誰が何の目的で、こういうすぐバレる嘘を書いたのでしょう?
社員以外考えられません。
実績なんて賢明な親に取っては参考の一つで重要だけど絶対じゃないのに。
社員ならそんな幼稚な手段じゃなく、内容を高めてアピールして欲しいです。無意味で意味不明なステマなど論外です。 -
-
【4004026】 投稿者: 7877 (ID:7pDBT5qatIA) 投稿日時:2016年 02月 17日 13:59
現6年生は50名強です。初年度にしてはよいのでは・・・・。
-
【4004076】 投稿者: うーん (ID:AU.LWoigMV6) 投稿日時:2016年 02月 17日 14:55
50名程度の人数だし、初年度だから良い?
でも、全落ちもいるとか。
受験とは関係のない学校に行き、学校も休まず合格する子が多い中、低学年から受験だけに時間を使ってこの数字?というのは思いますね。
合格してもインチキとは言わないけど、無駄なこともきちんとやって、普通に合格してきた子に勝てない気がします。
いや、県外レベルの優秀な子も、来年度以降の生徒には結構いるとは聞いてますよ。でもそういう子ならなおさら、普通に公立の小学校から受験させた方が良いように思いますけど。親の考え方次第ですね。
現在のページ: 43 / 140