戦いましょう｜掲示板スレッド

スレ主のディベートとはそういう認識なの？

相手の意見が理解できない時は、原点までさかのぼるための質問を重ねるとよいそうですよ。
なぜそれが存在するか、
それによって何が起きるか、
もしそれがなかったら？
とか。
Q思考　ウォーレン・バーガー著に書いてあります。

そういう認識とはどういう認識ですか

ありがとうございます

＞相手の意見を簡潔に聞きたいだけ

話を聞きたいだけってディベートじゃないでしょ？
双方向からの意見がないと、私は君の意見が聞きたくて話をするのです。
スレ主が知識を蓄積したいだけだと、私にはなんの面白さもメリットもないんですよ。
私は語りたいわけではなく、他人の思考が知りたくてここに書き込んでいるんですよ。
自分のメリットだけを享受しても許されるのは、お金を払って学んでいる学校や塾だけです。

まず、相手の意見がよくわからなかったらディベートが成り立たないじゃないですか。私は相手の意見がちょっとむずかしかったので、簡潔にして聞けば伝わると考えたんです。なので簡潔にしてくださいと送ったんです。これは一方的な僕のわがままかもしれないですけど、相手の意見が簡潔になりこうして伝わることで僕もその意見にないして反論、意見を言うことができる。こうすることでディベートが何とかなり立つ。私はこう考えて送ったんです。けして、あなたたちの意見を奪ったり語ってほしいというわけではありません

あなたは最終的には親の呪縛から脱出できた、お兄さんはできなかった、そこが学校の成績では判定できない潜在能力の差なんだと思った。

＞結局はスレ主の言葉ではなく『スレ主の親の思想』なので
＞底が浅く感じるというわけです。
＞もう少し年を重ねれば、思想をこねくり回して親の思想から脱却できる
現段階（高校生ぐらい？）で世間や人生を考えいるだけ上出来だと思う。勉強の最初は誰しもマネから入るし。

横入り失礼します。
簡潔にと依頼するより、自分が咀嚼できた分を簡潔にまとめてみて「こういう話かと自分は受け取ったのですが、それで合ってますか？」というような返しなら相手も返しやすく双方有意義な議論に発展していきやすいのではないかと私は感じました。
ディベートに関しては門外漢なので口を挟むのは控えてきたのですが、実社会を生きてきての経験値から得たことです。ほんのわずかでもお役に立てば幸いです。

そして最初のお題に対する私の考えは「人生学歴が全てだとは思わない」です。
もちろん学歴は重要なツールになり得ます。活かせるなら最大限活かしたほうが傾向としては世の中を渡っていき「やすい」でしょう。
ただ世間は不確定要素にも満ち満ちています。あなたの最初にあげておられた病気・出自など選べない環境要因の他にも、様々な相手の立場や受け取りかた次第では学歴がマイナスに作用する理不尽も存在します。あくまでも他者による評価である限り、それを完全に否定することも無くすことも残念ですができません。
学歴含めて他者の評価は参考にとどめておいて、自分自身の価値基準を大切に生きるほうが人間は最終的には幸せでいられる気がしています。
平たくいうと「皆それぞれにご機嫌に生きよ」ということです。

こういう意見でもよいでしょうか？