公立小学校のＰＴＡって？｜掲示板スレッド

> 給食費未納問題も学校・教委側の免除手続き説明等の怠慢問題と理解し
> ています。今時の学校規模では全校生徒数が３０人だの１００人未満だ
> のの学校がごろごろしている実情からすれば給食費未納問題も何かを隠
> 蔽せんが為の意図的情報操作でしょう。３０人学校じゃ３％ででも１人
> に満たない
　　↑
いやいや、それは被害妄想過ぎますって。
わが子の食費は払わ無いけど、遊興費や娯楽費には使いますぅ…って保護者がいるのですよ。
これは、多数の公立教師の友人から聞いた情報です。
龍さんは現役教師の生の声を聞く機会はありますか？

私個人としては、どんな食材を使われているのか分からない給食を頂くより、お弁当持参させて貰う方が有り難いですが…

それは良いとして、昔は教師が給食費を徴集したりもして、やはりそれは教師の仕事とは違うでしょう、と思いますね。
３０人学級と云うことは１クラスしかなくて、教師は学年の仕事を１から１０まで一人でやらなくてはいけないのです。
しかも、会議や出張の研修まで有るのです。

教師がＭＡＸで働いているとは思いませんが、給食費の徴集をするぐらいならば生徒の教育に時間を割いて頂きたいです。



給食費を払わない保護者は、ある種のネグレクトですよ。

　　　↑

すいません。
テーマから外れたレスでした。

最近暇に任せてあちこちのスレに出没していますね。龍さん。
退職してどのくらいたっていらっしゃるのか存じませんが、
失礼を承知で申し上げると、
龍さんの持論は今日の教育・それを取り巻く保護者や地域社会から
とてもかけ離れている気がします。
憶測で語られている部分も多いし。
今に比べて「昔は良かった」かもしれませんが、
もう戻ることはできません。
今置かれている状況で何ができるか、が大切なのです。
それから、あなたのレスは読点入っていないのと、
独特の文体で大変読みにくいです。ＨＮ見た途端に読む気が失せます。
ついでに。自分で立てたスレはスレ主が〆るのがマナーですよ。
後始末をしないであちこちのスレに出没するのは、如何なものでしょう？

横ですが さんへ:
-------------------------------------------------------
> 最近暇に任せてあちこちのスレに出没していますね。龍さん。
> 退職してどのくらいたっていらっしゃるのか存じませんが、
> 失礼を承知で申し上げると、
> 龍さんの持論は今日の教育・それを取り巻く保護者や地域社会から
> とてもかけ離れている気がします。


御意見として承っておきますが、龍も地域の一員です。掛け離れている
かどどうかは基準が無いので誰にも判断出来んでしょう


> 憶測で語られている部分も多いし。
> 今に比べて「昔は良かった」かもしれませんが、
> もう戻ることはできません。


昔は良かったと思っている事は有りません。兵役逃れの教員が、旧制中
学校の教員が安全な銃後の教室で「御前の様な不良は予科練へ行け！少
年戦車兵になれ」と吐かしながら、戦後は忽ちにして「赤化教育」に豹
変する。此の教員の無節操に憤激した生涯を昔は良かったと語っている
と評するなら、龍には信じ難い御指摘だ



> 今置かれている状況で何ができるか、が大切なのです。
> それから、あなたのレスは読点入っていないのと、
> 独特の文体で大変読みにくいです。ＨＮ見た途端に読む気が失せます。


御貴殿の御自由です。御随意に


> ついでに。自分で立てたスレはスレ主が〆るのがマナーですよ。
> 後始末をしないであちこちのスレに出没するのは、如何なものでしょう？


参考にします

そうですね さんへ:
-------------------------------------------------------

> 給食費を払わない保護者は、ある種のネグレクトですよ。


現役教員とは先の日曜日にも演奏会での楽器運搬にトラックを龍の運転
で供与したので話し合いましたよ。
龍「生徒の規律正しい行動に感服しました」
倶楽部部長（教頭）「有難う御座います」
龍「卒業生が随分大勢で応援してましたが、高校全入時代で高校側から
　　受験勧奨から派遣されているみたいだ」
教頭「其れは違います、私が応援依頼をしたのです」
まあ、こんなレベルでしたが教頭は女性でした

実は姪の子が大叔父の龍に泣き付いて来たので合奏部の手助けに行った
のです。一昨年まである府立高校の運動競技実技指導者を高校の依頼で
していました。実情を実情をと言う皆さんの御指摘が多いので参考迄に
書き入れておきます。


だから現役教員と接触は有ります。さるフイットネスクラブでは恒常的
に接触している独身教員が男女合計６人いますが学校の話題は出ません


さて、本題の給食費未納問題ですが、此れを教員に管理・チェックさせ
る事は大いに問題が有ると３５年も前に我が娘の小学校で問題にすると
龍は校長と話し合い改善して貰いました。改善要求理由は払った子、払
わない子と言う事が教員に判然とする事は教室の教員が児童生徒を平等
取り扱うと言う事にに微妙に影響すると考えたからです。仰る通り出来
るだけ教員は此の手の事務から解放させるべきでしょう。さて龍の指摘
から学校は如何なっかですが、全て事務員がやるようになりました。
あっ何で此の事実を知ったかですが、教室で教員が費用の請求を児童に
直接してしまったので我が子が家で話した、ばらしたからです。


実は御存じの通り教員と事務職員は労組が異なります。決して平和共存
している訳では無く、事務員・用務員・教員冷やかな戦争を持続的に長
期的にやって居ります。大阪市役所の内部でも箸にも棒に掛らぬ怠け者
が学校事務職員に移動させられるとつい最近まで囁き合って居ました。
其処から学校内部では事務職員・用務員と教員は上下関係も有る事だし
しっくり行ってないのです

と

子供のためでも、学校のためでもなく、
むやみに集まりたいお母さんのためのものでしょ?
とにかく集まりたい、結論が出るか出せるかは
全く考えてない。
集まると安心するの。
それを子供のためと摩り替えてるだけ。
だから会社等他者からの時間の制約のある人、
本当に子供のためにきちんとやりたい人は、
その虎の尾を踏んじゃいけないのよ。

そうそう、このむやみに集まりたいお母さんに限って
本当に手が足りない、手を出して欲しいってときは
「忙しくて」「絶対に」来られないのよねー。
不思議だわ。

子供のためになってない さんへ:
-------------------------------------------------------
> 子供のためでも、学校のためでもなく、
> むやみに集まりたいお母さんのためのものでしょ?
> とにかく集まりたい、結論が出るか出せるかは
> 全く考えてない。
> 集まると安心するの。
> それを子供のためと摩り替えてるだけ。
> だから会社等他者からの時間の制約のある人、
> 本当に子供のためにきちんとやりたい人は、
> その虎の尾を踏んじゃいけないのよ。
>
> そうそう、このむやみに集まりたいお母さんに限って
> 本当に手が足りない、手を出して欲しいってときは
> 「忙しくて」「絶対に」来られないのよねー。
> 不思議だわ。

　
　
私、普通は大人の人に自分の意見を押し付けたりしないのですが、
こういう掲示板では違う意見を書かないと知らない人が勘違いしたり誤解したりしますので書かせていただいてますが、
まず、PTAは別にお母さんのためのものではありません。
今のお母さんは専業主婦であってもそれほど暇な人はいません。
ということはこれを書いているあなたはもしかして母親ではないのでは?
　
もっとも、誤解を恐れずに言うならば、
私は個人的に、PTA（保護者会も）の一番の意義は、
大人同士のコミュニケーションの場であることだと思っています。
PTAの仕事なんてはっきり言ってついでのようなものでしょう。
互いにいざという時に発揮できる関係を作る場を提供する役割が一番重要です。
ですから、委員ができなくてもそういう気持ちを持っていれば別な形で「参加」することができる、そういうものであるべきだと思っています。
　
ですからクラスごとのそういう場の発起人となる「学級代表」がいれば、
後は他校と学校を結ぶ渉外関係の仕事をする縁の下の力持ち的な本部役員の仕事だけで十分だと思います。
色々な切り口からの「コミュニケーション」ということでいろいろな委員会も存在すると思っています。
　
ですから、「集まること」に意義があるのですよ。
それが「子どものため」の力になるのです。
　
逆にお聞きしたいですがそのほかにどんな意義があるのでしょう?

私も↓のご意見に強く同意します。


> 私、普通は大人の人に自分の意見を押し付けたりしないのですが、


ですが↓このような意見を押し付けるのはどういうことでしょう？


> ですから、「集まること」に意義があるのですよ。
> それが「子どものため」の力になるのです。
> 　
> 逆にお聞きしたいですがそのほかにどんな意義があるのでしょう?