最終更新:

68
Comment

【1252534】やっぱり今年も西大和が上でした。

投稿者: ざんねん   (ID:.ZiA3e11XHI) 投稿日時:2009年 04月 09日 01:20

2009年度 東京一工国医合格率ランキング (男子西日本・東海)
※国医に理三・京大医は含むが、合計には含まない。

偏差値は、日能研R4

順.校-----∥偏∥-人|-東|-京|一|東|国∥-合∥割.-%∥
位.名-----∥差∥-数|-大|-大|橋|工|医∥-計∥合.-%∥
============================= =======
01.○東大寺ーー∥65∥212|-44|-66|-1|-3|70∥174∥82,1%∥理Ⅲ1、 京大医9
02.○灘ーーー-∥71∥217|102|-34|-2|-3|68∥168∥77.4%∥理Ⅲ15、京大医22
03.○ラ.サール-∥60∥240|-53|-10|-7|-2|88∥156∥65.0%∥理Ⅲ2、 京大医2
04.○甲陽学院-∥66∥200|-20|-59|-7|-2|46∥128∥64.0%∥理Ⅲ1、 京大医5
05.○洛星ーー-∥60∥213|--9|-62|--|-3|42∥109∥51.2%∥京大医7
06.○大阪星光-∥63∥220|-12|-43|-3|-3|50∥106∥48.2%∥京大医5
07.○東海---∥58∥389|-24|-18|-6|-6|96∥148∥38.0%∥理Ⅲ1、 京大医1
08.○愛光---∥57∥235|-27|--3|-7|-3|51∥-88∥37.4%∥理Ⅲ3
09.○西大和--∥63∥335|-17|-75|-2|-1|27∥122∥36.4%∥
10.○洛南---∥66∥540|-29|105|--|--|76∥193∥35.7%∥理Ⅲ6、京大医11

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【1254364】 投稿者: 面白い方ですね↑  (ID:8RE7GzqpC7I) 投稿日時:2009年 04月 10日 21:32

    西大和の保護者の方でしょうか、まさかとは思いますが。
    それともOBなのかな?

    西大和関係者だとしたら、投稿される前にどうか御一考を。
    このような物の言い方では、貴校のイメージを
    却ってダウンさせてしまいますよね。
    汚い言葉は、回り回ってご自身を傷つけることにもなります。

  2. 【1254592】 投稿者: あの・・・  (ID:0ijKMhrL8Dw) 投稿日時:2009年 04月 11日 01:59

    書き込んでいるのが西大和関係者の訳がないでしょう
    今年の洛南の進学実績に対して西大和の方が本気でスレタイのような内容を書き込むと思いますか?
    煽りにのせられないように(反論書き込みも同一人物のなりすましの場合があります)注意してください。
    以前は東大寺と洛南をわざと対立させるような書き込みも多々ありました。
    まったく困ったもんですがどうしようもないようです。エスカレートすると
    またたくさんの煽り新規スレッドが出現してしまいます。

  3. 【1254718】 投稿者: 悪の根源は  (ID:7xCJqb5ZmDM) 投稿日時:2009年 04月 11日 08:51

    塾が仲介する切替え制度。
    これがなくなれば叩きレスは十分の一になるのでは。
    しかし、なかなか止められないだろう。
    切替え制度があるが故に、洛南を併願校にする人多いです。
    受験生の不安や弱さにつけ込んだ、巧妙なやり口だからね。
    もし、洛南が切替え制度を止めたら、上位層は東大寺、下位層は
    西大和に出願する人が激増するだろう。

  4. 【1255032】 投稿者: だから  (ID:BW3Fc0EtfKg) 投稿日時:2009年 04月 11日 15:28

    >一橋、東工を数にいれるのであれば、阪大も追加してください。

    大阪大合格者の数がトップになっても自慢にはならん。洛星や甲陽、東大寺からは大阪大なんてボカボカ受けませんから。

  5. 【1262607】 投稿者: 一橋、東工?  (ID:vzTf3qleDj.) 投稿日時:2009年 04月 18日 16:35

    同じく一橋、東工の合格者数がトップになっても自慢にはなりません。旧帝大でもなく、総合大学でもない。
    「東大+京大+国医」の数だけで比較するのは納得ですが、わざわざ一橋、東工を加えるのなら、偏差値がほぼ等しい地帝最上位の阪大も加えたほうが東西のバランス上いいでしょう。

    ところで、中学入試時の偏差値は、「洛南>西大和」です。高校全体の大学合格率は確かに僅差で「西大和>洛南」です。けれども洛南内進のレベルに西大和は全く届いていませんよ。今年の洛南内進のみの東大、京大、国医の合格者は全て甲陽より上ですから。
    「出口」-「入口」=「教育力」は内進のみで比較しなければいけませんね。

  6. 【1262620】 投稿者: おまいはアフォか?  (ID:F7dTIBLtnHs) 投稿日時:2009年 04月 18日 16:52

    西大和が内進だけじゃなくて、学校全体の数字なんだから、洛南だけ内進の数字にしたらおかしいじゃないか。

  7. 【1262648】 投稿者: ?  (ID:vzTf3qleDj.) 投稿日時:2009年 04月 18日 17:21

    そうですね。中学入学時の偏差値を論議するのであれば、西大和さんの数字も内進だけの数字にして比較するべきですね。
    いずれにしても洛南内進の合格者数のみで、西大和さんの学校全体の合格者数を上回っていますから勝負にはならんでしょう。

  8. 【1262972】 投稿者: ??  (ID:tMQ.sPImZ4o) 投稿日時:2009年 04月 19日 00:27

    洛南内進だけの数字をキチンと示して下さいな。
    洛南って、中学入試の説明会では合格者数のほとんどを内進って言って、
    高校入試の説明会では高入りもかなり東大・京大・医に受かってますよと
    言う二枚舌がお得意ですからね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す