小室圭 米国弁護士試験不合格か｜掲示板スレッド

国立と言えども、分野によっては文系の院はカルチャースクールに毛の生えたようようなもの。
論文が通るかどうかは担当教授次第。

業績がどうのこうのは別として、ドクターまで行くのは本当に勉強したい人か箔付けかどちらかでしょう。

　「誹謗中傷」と叫ぶあなたは
　キコさんの「論文」読んで、どう思ったの？
　国立大学の論文博士の要件をご存じですか？
　評価の仕方は単純な一つの物差しではないと宣いますが、
　国立大学の博士論文授与の評価プロセスの何を知っているの？

　上から目線で偉そうにものをいう癖に、本当は何も知らないのが明白

　笑ってしまいました。

＞自分や子供を優秀に見せるためなら、なりふり構わない人だもの。でも、結局どの子もこの子も実力じゃないから、あちこちでボロが出て、どれも失敗に向かってるけどね。

ほんと、おっしゃる通り。
キコさんがお茶大に博士号をもらったときは、まだキコさんの拍付けに騙されてくれる人も多かったけど、今じゃすっかりメッキがはがれたものね。
まさか皇室が、真贋の後者だとは、気づかなかった人が多かった時代。
私は、その時から、キコさんって胡散臭いと思っていたけど、さすがにここまでやるとは思わなかった。ICUもそうだけど、子どものボーイフレンドまでとはね。または、子どもが、その手腕を引き継いで、自分のカレに引き継いだか。

それにしても、まだ真贋が分からない人が少数でもいるということが残念。

＞ドクターまで行くのは本当に勉強したい人か箔付けかどちらかでしょう。

こうやって一部の人に思わせてしまったとしたら、お茶大は無念だろうな。
キコさんの罪は重いね。

＞＞研究業績の評価ができますか？

＞はい　できます。
そして、そういう質問をするあなたには、業績というのが何かさえわかっていないと思います。
キコさんの論文博士号授与は、皇室でなければ授与されなかったと私は思っています。
お茶大にとって、とても残念なことだったと私は思います。

紀子さんの論文を読まれたのですね。
紀子さんの論文のどこがどうであれば、皇室でなくても論文博士号を授与されるべくして授与される論文になったと思われますか？
または、皇室でなければ博士号を授与されない論文になってしまったのは、紀子さんの論文のどの点が問題だからなのですか？
私はその論文を読んでいないので、良かったら教えて下さい。

いやあー
そんなこと、ここで書くわけないじゃない。
誰かさんにまた誹謗中傷と怒られちゃいますよ。
さぞかし、素晴らしい卓越した研究業績をお持ちなんでしょ？
むしろ、そちらをお教えいただきたいですね。

嫌い嫌いって言ってるのに、論文や研究内容までとてもお詳しいんですね。関心ありあり。嫌い嫌いも、本当は好きだったりして笑
もしかして嫉妬ですか？

私だったら嫌いな人の論文なんて読む気しませんが
好きの反対は無関心だそうですよ。

論文は、音楽鑑賞や娯楽小説とは違うので、好き嫌いという次元はありません。
読めない人は読めないし、読める人は読む。