ワクチン打ちたくない｜掲示板スレッド

8/30ワクチン接種率（7/末接種率）

アメリカ　53.0％（50.1％）
日本　45.4％（30.0％）

この調子でいくと、9月中に我が国はアメリカより先に集団免疫を獲得できそう。

ワクチン供給の目途も、ブースターショットの分までついている。

憲法改正し緊急事態条項を新設しなければロックダウンもできない日本。
ワクチンしか頼るものが無い。

憲法53条の規定を、私の日本語能力のせいにされてもね。
＞招集しないことも決定できるので憲法違反でも何でもない。

だから53条は、
「内閣は、その召集を決定しなければならない」
って、規定しているでしょう。違憲でしょう。

日本語が通じないのはあなたでしょ。困った人ね。

＞９月中に我が国はアメリカより先に集団免疫を獲得できそう。

日本とアメリカの被害のちがい
アメリカ以上にワクチンを接種する
アメリカ以上の集団免疫を求める

何と競争してどこに向かってるんですか

司法も以下のように判断しています。
「憲法53条後段に基づく召集要求がなされた場合、内閣は憲法上の義務法として召集義務を負う。これは政治的義務にはとどまらず法的義務である」
「内閣が召集義務を履行しない場合、憲法53条後段の少数派の国会議員の意見を国会に反映されるという趣旨が没却される恐れがあり、このような事態は議院内閣制における国会と内閣との関係を損なうおそれがあるので、司法審査の対象とする必要性が高い」

あなたのように53条を捻れ解釈する法律家はいないと言っても過言ではないでしょうね。

招集を決定＝招集すること、あるいはしないことを決定。
これ、理解できないの？

招集を決定＝招集することを決定、の意味なら規定はこうなる
→「招集しなければならない」

そのN2レベルに達しない日本語読解力で憲法解釈は無理。

それに。じゃあ、なぜ誰も裁判所に提訴しないのかな？
憲法違反は選挙の大きな争点になり野党の得点になるはずだけど。

立憲民主党党首は弁護士で法律の専門家。なんでだろう笑

“ワクチン義務化”に反対「打たない人たちの権利を侵害するな」

現在の社会の利益はワクチンを打って感染者を減らし医療従事者の負担を少しでも減らすこと。打たない人たちの権利を擁護するのは、社会の利益と真っ向から対立する。ワクチンを打たず感染して死ぬのも勝手だけど、家の中で騒がず静かに逝く覚悟無しに主張すべきではない。

ワクチンで集団免疫ができるのですか？

それなら、どうして3回目接種が必要になるのでしょうか。

それね。

ワクチンは防弾チョッキ、
防げる弾が限られてて脱げない。新しいのを重ね着。

そう例えてる人いたわ
もう集団免疫なんていう人いないんじゃない。