- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 困る母 (ID:gPzm4wi.29E) 投稿日時:2021年 06月 26日 19:48
テレワーク中の子供と主人の三人暮らしです。もし接種券が届いても
打ちたくない、と思っています。
主人は反対に打つ気満々です。テレワークで外出もありません。
今までの生活をこのまま続けられる環境です。
夫婦で意見が違っていて困っています。
皆さんのご家庭ではどのような感じですか?
もし良かったら教えてください
お願いいたします
SKIPリンク
- 12
- 23
- 34
- 45
- 56
- 67
- 78
- 89
- 100
- 111
- 122
- 133
- 144
- 155
- 166
- 177
- 188
- 199
- 210
- 221
- 232
- 243
- 254
- 265
- 276
- 287
- 298
- 309
- 320
- 331
- 342
- 353
- 364
- 375
- 386
- 397
- 408
- 419
- 430
- 441
- 452
- 463
- 474
- 485
- 496
- 507
- 518
- 529
- 540
- 551
- 562
- 573
- 584
- 595
- 606
- 617
- 628
- 639
- 650
- 661
- 672
- 683
- 694
- 705
- 716
- 727
- 738
- 749
- 760
- 771
- 782
- 793
- 804
- 815
- 826
- 837
- 848
- 859
- 870
- 881
- 892
- 903
- 914
- 925
- 936
- 947
- 958
現在のページ: 720 / 968
-
【6752923】 投稿者: 陰性証明 (ID:63eSb2YqXH2) 投稿日時:2022年 04月 22日 14:33
早速のお返事ありがとうございました。
お礼が遅くなってすみません。
近隣の検査所を調べてみます。 -
【6753074】 投稿者: CDC (ID:PJxJ2VcVBww) 投稿日時:2022年 04月 22日 17:07
コロナワクチン、4回目接種は50歳未満の大半が不要-米CDC諮問委
重症化リスクの高い人以外はより良いワクチンの登場を待つべきだ 現行ブースター、「BA.2」など新たな亜種に対する効果は限定的
50歳未満の米国民の大半は新型コロナウイルスへの感染を防ぐため4回目のワクチン接種を今すぐ受けるよりも、次世代のブースター(追加免疫)接種を待った方が良い。米疾病対策センター(CDC)の諮問委員会メンバー数人がこうした見解を明らかにした。
同委メンバーは20日の会議で、ブースター接種の目的はコロナ感染の防止ではなく、重症化を抑えることであるはずだと発言。これは感染による重症化リスクが高い人々は追加接種を検討する必要があるが、大部分の人はより良いワクチンが今後登場するまで待つべきだということを意味している。
現行ブースター、「BA.2」などに対する効果は限定的
現行ブースター、「BA.2」などに対する効果は限定的
現行ブースター、「BA.2」などに対する効果は限定的
3回目接種も意味なく無い? -
【6753082】 投稿者: お払い箱 (ID:sEcYe1M8A6E) 投稿日時:2022年 04月 22日 17:14
Bloombergより転載
50歳未満の米国民の大半は新型コロナウイルスへの感染を防ぐため4回目のワクチン接種を今すぐ受けるよりも、次世代のブースター(追加免疫)接種を待った方が良い。米疾病対策センター(CDC)の諮問委員会メンバー数人がこうした見解を明らかにした。
同委メンバーは20日の会議で、ブースター接種の目的はコロナ感染の防止ではなく、重症化を抑えることであるはずだと発言。これは感染による重症化リスクが高い人々は追加接種を検討する必要があるが、大部分の人はより良いワクチンが今後登場するまで待つべきだということを意味している。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-04-21/RAO34PT0G1KW01
あら、より良いワクチンが出て来るのね。
現行のワクチンは時代遅れでもうお払い箱かしら。
なんだかワクチン狂騒曲に振り回された1年でした。 -
-
【6753087】 投稿者: お払い箱 (ID:sEcYe1M8A6E) 投稿日時:2022年 04月 22日 17:20
時を同じくして同じ記事でびっくりして投稿してしまいました。
丸々被ってごめんなさい〜 -
-
【6753088】 投稿者: 読めない人 (ID:YsnRX4d1FZ6) 投稿日時:2022年 04月 22日 17:22
理解されています?
効果は限定的って効果がゼロでない、あるという事ですよ。
ハイリスクには引き続き推奨な訳で。
しかも「メンバー数人が」こうした「見解」を明らかにした。
メンバー全員でもCDCの公式でも、正式な判断でもない一部の見解です。喜んで内容も理解せず貼り付けたのでしょうけど
現行ブースター、「BA.2」などに対する効果は限定的
現行ブースター、「BA.2」などに対する効果は限定的
現行ブースター、「BA.2」などに対する効果は限定的
恥ずかしいですよ、こういうの。餌を見せられて狂った様にぐるぐる回ってはしゃぐ犬みたいです。
>3回目接種も意味なく無い?
そう思うなら接種しなければ良いだけですよ。 -
-
【6753130】 投稿者: 悩ましい (ID:S5vKk4GRFa.) 投稿日時:2022年 04月 22日 18:01
>この結果のみを持って陽性者としては扱われることはありません。」とありました。
陰性でも検査を受けた帰宅途中にウイルスをもらうことがありえるなら捉え方は難しいですねえ -
-
【6753138】 投稿者: 世界を読む (ID:S5vKk4GRFa.) 投稿日時:2022年 04月 22日 18:09
諸外国は規制撤廃し始めて、かなり前からマスクもしてないけど、それはどう思ってみてるの?日本人のほうが新型コロナに対応できるのか被害少ない結果みたいだけど
日本人における新型コロナウイルスIgM、IgG、IgA
https://www.covid19-jma-medical-expert-meeting.jp/topic/3891 -
【6753159】 投稿者: CDC (ID:J1hfah9HoKE) 投稿日時:2022年 04月 22日 18:38
> そう思うなら接種しなければ良いだけですよ。
> そう思うなら接種しなければ良いだけですよ。
> そう思うなら接種しなければ良いだけですよ。
一回も打ってないし、今後も打つつもりは有りません。
一回も打ってないし、今後も打つつもりは有りません。
一回も打ってないし、今後も打つつもりは有りません。
ワン
SKIPリンク
- 12
- 23
- 34
- 45
- 56
- 67
- 78
- 89
- 100
- 111
- 122
- 133
- 144
- 155
- 166
- 177
- 188
- 199
- 210
- 221
- 232
- 243
- 254
- 265
- 276
- 287
- 298
- 309
- 320
- 331
- 342
- 353
- 364
- 375
- 386
- 397
- 408
- 419
- 430
- 441
- 452
- 463
- 474
- 485
- 496
- 507
- 518
- 529
- 540
- 551
- 562
- 573
- 584
- 595
- 606
- 617
- 628
- 639
- 650
- 661
- 672
- 683
- 694
- 705
- 716
- 727
- 738
- 749
- 760
- 771
- 782
- 793
- 804
- 815
- 826
- 837
- 848
- 859
- 870
- 881
- 892
- 903
- 914
- 925
- 936
- 947
- 958
現在のページ: 720 / 968