- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 困る母 (ID:gPzm4wi.29E) 投稿日時:2021年 06月 26日 19:48
テレワーク中の子供と主人の三人暮らしです。もし接種券が届いても
打ちたくない、と思っています。
主人は反対に打つ気満々です。テレワークで外出もありません。
今までの生活をこのまま続けられる環境です。
夫婦で意見が違っていて困っています。
皆さんのご家庭ではどのような感じですか?
もし良かったら教えてください
お願いいたします
SKIPリンク
- 12
- 23
- 34
- 45
- 56
- 67
- 78
- 89
- 100
- 111
- 122
- 133
- 144
- 155
- 166
- 177
- 188
- 199
- 210
- 221
- 232
- 243
- 254
- 265
- 276
- 287
- 298
- 309
- 320
- 331
- 342
- 353
- 364
- 375
- 386
- 397
- 408
- 419
- 430
- 441
- 452
- 463
- 474
- 485
- 496
- 507
- 518
- 529
- 540
- 551
- 562
- 573
- 584
- 595
- 606
- 617
- 628
- 639
- 650
- 661
- 672
- 683
- 694
- 705
- 716
- 727
- 738
- 749
- 760
- 771
- 782
- 793
- 804
- 815
- 826
- 837
- 848
- 859
- 870
- 881
- 892
- 903
- 914
- 925
- 936
- 947
- 958
現在のページ: 768 / 968
-
【6777003】 投稿者: で、 (ID:5Va5mzf8nKw) 投稿日時:2022年 05月 14日 16:52
>何の責任も持たない人が誰でも呟けるSNSで騒いでいる内容に関心も興味もないですね
自分は何に、根拠を持って関心があるんだっけ -
【6777005】 投稿者: 当たり前 (ID:5Va5mzf8nKw) 投稿日時:2022年 05月 14日 16:53
そりゃ、知らないと意味不明だわ
-
【6777052】 投稿者: 匂わすだけじゃなく (ID:6hkYXQ7j/7A) 投稿日時:2022年 05月 14日 17:23
説明してみ
-
-
【6777096】 投稿者: 以前 (ID:zDOEVwdPTqk) 投稿日時:2022年 05月 14日 17:58
>55.4%. 伸びが鈍いね。
60%になれば、マスクを外す生活も視野に入ると
いうことだが。
以前、ワクチン2回接種が8割か9割を超えればコロナが抑えられる云々という話があったのに結局流行の波は押さえるどころかマスクすら外せなかったことを忘れちゃった? -
-
【6777168】 投稿者: 継続する3回目の謎 (ID:nbWHDryAFQU) 投稿日時:2022年 05月 14日 19:13
ワクチン副反応検討部会の資料を、心臓の専門家が、3回目含めた接種の心疾患・死因のみの解説をしてす
https://www.nicovideo.jp/watch/sm40463364
接種後2日目に死亡例が多いのはハッキリしている。
https://twitter.com/K9FCR/status/1512261049709342725/photo/1 -
-
【6777241】 投稿者: ときどき思うこと (ID:aX4evxUuse2) 投稿日時:2022年 05月 14日 20:23
>60%になれば、マスクを外す生活も視野に入る
空気清浄機の吸入口って隙間になってるでしょ
マスクの周囲と似てると考えていて、蔓延している環境下ではマスク着用の方が効率良く(悪く)集塵(集コロナウイルス)するんじゃないのって考えたりする
クシャミしたり咳する人は、自分のものがマスクに付着して撒かない効果はあると思うんだけどね -
-
【6777249】 投稿者: どこも同じ様子 (ID:aX4evxUuse2) 投稿日時:2022年 05月 14日 20:30
拾いものだけど
「ワク信は、もうワクチンの必要性や安全性の主張じゃなくて、なんとしてでも反ワクに勝ちたい!になってるのほんま笑う
mRNAワクチン打ってしまった奴も過去に戻れるなら次は最初から打たないだろう。
mRNAワクチンを信頼しているのになぜわざわざここに書き込みに来て論破したがるのかと言うとそれは不安だから。
思わず中長期リスク不明物質を打ち込んじゃったんだからそりゃ不安だろ。
ワクチン後遺症や今後推測される不具合事象は耳を塞いでいても次々と入ってくる。
それを1個1個論破して安心したいという心理が痛いほどよくわかる。
論文がーエビデンスがーって言ってるけどワクチン不利な研究にどこの会社が資金を提供するんだよ。
ワクチンが良いものとする研究にはいくらでも金出す大金持ちの会社があるだろ。
だから今出ている論文だけを盲信するのは危険だと思わないか?
ワクチン不利な研究が無いからってそんなの当たり前だろ。
そもそも中長期リスク不明物質なのはワク信も反ワクも共通認識だろ。
5年後10年後も安心安全だと言うエビデンスも論文も無いだろ。
それなのに中長期リスク不明物質だと言えば、今食べている食べ物や水も中長期リスク不明だと言って詭弁を弄し論破したと思い込んで安心感を得ようとする。哀れすぎる
物事を俯瞰して見ることが出来ない奴だなと思う」
我々の味方は、
札束をいくら積まれてもすべき判断を迷わない優秀な研究者と
その真実を晒せる安全な環境とこれまでの強靭な身体能力と時間だと思う -
【6777318】 投稿者: ふ〜ん (ID:lXEfGzXmRmI) 投稿日時:2022年 05月 14日 21:34
私はもう戸外ではマスクしてませんけど...
お店などに入るときにします。
政治家が外せますとか言う問題かな??
SKIPリンク
- 12
- 23
- 34
- 45
- 56
- 67
- 78
- 89
- 100
- 111
- 122
- 133
- 144
- 155
- 166
- 177
- 188
- 199
- 210
- 221
- 232
- 243
- 254
- 265
- 276
- 287
- 298
- 309
- 320
- 331
- 342
- 353
- 364
- 375
- 386
- 397
- 408
- 419
- 430
- 441
- 452
- 463
- 474
- 485
- 496
- 507
- 518
- 529
- 540
- 551
- 562
- 573
- 584
- 595
- 606
- 617
- 628
- 639
- 650
- 661
- 672
- 683
- 694
- 705
- 716
- 727
- 738
- 749
- 760
- 771
- 782
- 793
- 804
- 815
- 826
- 837
- 848
- 859
- 870
- 881
- 892
- 903
- 914
- 925
- 936
- 947
- 958
現在のページ: 768 / 968