最終更新:

35
Comment

【1801361】早実の内進生と中入生の学力差?

投稿者: 北川大学@名古屋   (ID:gcKcjIoBQmA) 投稿日時:2010年 07月 17日 19:18

はじめまして。

現在、早稲田実業学校中等部には初等部からの内進組と
中等部受験入学組が混在して
三年目になっていると思いますが、中等部での両者の学力差や特性にはどのような差異があるのでしょうか?

実は、名古屋には「南山大学付属小学校」なる小学校があり、2012年に初めての内進生が
中学校に進みますが、
いまエデュや某巨大掲示板では内進者が入ると「進学実績」ガタ落ちになるという予想をする人がかなり存在するようです。
特に「南山中・女子部」(定員200名)は
いわゆる旧帝一工国医合格率が30%を超え、JGを抑えて
女子校全国2位と言われている
だけあって、どのような影響が出るのか注目されている状況ですが、、たぶん平成に入ってから上位校で小学校が新設された学校というのは早実くらいしか思い浮かびません。(南山は約8割が外部受験というところが早実とは相違しますが・・) ちなみに「男子部」は旧帝一工国医合格率が15%位、とまぁまぁですが「女子部」にはかなり劣ります。これは「東海中学校」なる男子校が存在しているため。

私見ですが、小学校も高い競争率で選抜されてきた子ですし、中入生も定員減(200名→160名となる)で粒ぞろいの子達が入ってくるワケなので、進学実績等は下がらないと思っていますが・・

早実の状況はいろいろ調べても分からなかったので、状況を知る首都圏の皆様方の情報・意見を頂ければ幸甚です。

(ちなみに早実初等部を立ち上げた教頭先生と南山大学付属小学校の教頭先生は同一人物なんですよね!)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【1802659】 投稿者: 私も気になるところ  (ID:Ao8MV4BS6b.) 投稿日時:2010年 07月 19日 15:29

    スレ主さんの質問:現在、早稲田実業学校中等部には初等部からの内進組と 中等部受験入学組が混在して 三年目になっていると思いますが、中等部での両者の学力差や特性にはどのような差異があるのでしょうか?


    皆さんのレスは、スレ主さんの質問の主旨とは若干ズレがあるように思います。大学進学の実態は二の次で、「小学校からの内進生と中学受験入学組の校内での学力の差」がお知りになりたいのだと思います。雲泥の差ほどなのかどうか。

    一般論として学力は大学入学組>高校組>中学組>小学校組なと受験の難易度に比例していると考えられています。もちろん内進生でもトップのお子さんはいらっしゃるかと思います。

    もしスレ主さんのお子さんが南山小学校にお通いでしたら、実情を参考にされて塾の検討も早めになさりたいのかもしれませんよ。

  2. 【1802719】 投稿者: 女子学院>南山女子=雙葉  (ID:fcEKvyW7zOo) 投稿日時:2010年 07月 19日 17:06

    比べるなら雙葉でしょう。 
    スレ主は、無知ですね。共学で、早稲田大学に8割以上進学の早稲田実と比べても意味なし


    東大京大一橋東工大国公立医合格率 

    女子学院(224名高校募集なし) 
    東大24 京大3 一橋13 東工大6 国公立医15  合計61名  27,2%

    南山女子(200名高校募集なし) 
    東大 9 京大6 一橋 3 東工大1 国公立医19  合計37名  18,5%


    雙葉(175名卒高校募集なし 80名小学校から) 
    東大15 京大0 東工大 2 一橋 7  国公立医 6 合計 30名 17.2%





    2010年 大学合格実績
       (合計に理Ⅲ・京医との重複なし)

    -----..|東.|京|一|東.|北|東|名.|阪|九|-国∥-合∥
    -校名--..|大.|大|橋|工.|大|北|大.|大|大|-医∥-計∥
    ================================
    .○南山女子.|-9|-6|-1|-3|-1|--|20|-2|-1|-18∥-56∥名大医4 理Ⅲ1

    http://118.67.97.146/forum/read.php?1109,1739168,1795878


    順|高校名| 東 京 | 理 京 | 一 東 | 国 | 合 | 卒 | 比 | H 
    位|---| 大 大 | 三 医 | 橋 工 | 医 | 計 | 数 | 率 | P 

    45|女子学| -24 -3| -0 -0| 13 -6| -15 | -61| 224| 27.2|
    78|雙葉高校| -15 -0| -1 -0| -7 -2| --6 | -29| 175| 16.6| *


    >特に「南山中・女子部」(定員200名)は
    いわゆる旧帝一工国医合格率が30%を超え、JGを抑えて


    ?? 旧帝のレベルって低い。JGと比較するのに地方旧帝を入れては意味なし。
    東京人は地方旧帝より早稲田、慶応だし、地方国公立医より首都圏私立医です。

    ちなみに、名古屋大のレベルは
    偏差値
    55名古屋大理
    54東北大工 名古屋大工 



    最新 駿台全国模試偏差値2009、11月(2次英、数、化学、物理)★私立

    77東京大 理3
    76京都大 医
    75
    74大阪大 医
    73東京医科歯科大 医
    72★慶応義塾大医 東北大医 九州大医
    71★東京慈恵大医 名古屋大医 千葉大医
    70京都府立医科大 医
    69北海道大 医 神戸大 医
    68広島大医
    67横浜市立大医 岡山大医 熊本大医 大阪市立大医
    66東大理1金沢大医 長崎大医 名古屋市立大医 筑波大医 
    65東大理2★防衛医大★自治医科大★順天堂大医★大阪医科大 新潟大医 徳島大医 奈良県立医科大 札幌医科大 旭川医科大
    ーーーーーーーーーーー東大理2合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーー
    64★昭和大医★日本医科大 岐阜大医 群馬大医 山口大医 三重大医 滋賀医科大 和歌山県立医科大 北海道大獣医
    63京都大理 京都大薬 浜松医科大 愛媛大医 鹿児島大医 
    62★東京医科大 弘前大医 秋田大医 山形大医 富山大医 福井大医 鳥取大医 佐賀大医 大分大医 
    61京都大 工 東工大第1、4類★関西医科大★近畿大医 信州大医 山梨大医 香川大医 福島県立医科大
    60京都大農 東工大第3.5.7類★日本大医 島根大医 高知大医 宮崎大医 琉球大医 東京農工大獣医 大阪大薬
    ーーーーーーーーーーー京大・国公立医合格最低ラインーーーーーーーーーーーーーーー
    59東工大第2.6類★杏林大医★東海大医★東邦大医 九州大薬
    ーーーーーーーーーーー東工大合格最低ラインーーーーーーーーーーーーーーー
    58★帝京大医 帯広畜産大獣医 岐阜大獣医 宮崎大獣医 千葉大薬
    57★早稲田創造理工★北里大医★東京女子医科大★愛知医科大★兵庫医科大★久留米大医 岩手大獣医 山口大獣医
    ーーーーーーーーーーー早稲田理工合格最低ラインーーーーーーーーーーーーーーー
    56大阪大工★早稲田教育(理系地球科学他)★聖マリアンナ医科大★岩手医科大★藤田保健衛生大医★福岡大医 鹿児島大獣医 鳥取大獣医
    ーーーーーーーーーーー早稲田理系・国立獣医合格最低ラインーーーーーーーーーーーーーーー
    55★獨協医科大★上智大理工 長崎大薬 京都大医 人間/検査技術 理学療法
    54東北大工 名古屋大工 
    53熊本大薬 富山大薬
    ーーーーーーーーーーー国公立薬学部合格最低ラインーーーーーーーーーーーーー
    52京都大 医 人間/作業療法
    51京都大 医 人間/看護 
    50★東京理科大理★津田塾大学芸 数学★立教大理           

  3. 【1802906】 投稿者: 私も気になるところ殿に同感  (ID:Jt.B00s68GE) 投稿日時:2010年 07月 19日 21:58

    ほとんどの方が質問の趣旨から逸脱しまくっていますし、小生も「早実」の実態は気になります・・・

    スレ主さんも「たぶん平成に入ってから上位校で小学校が新設された学校というのは早実くらいしか思い浮かびません。(南山は約8割が外部受験というところが早実とは相違しますが・」
    と明記されているので、決して無知でピント外れ名質問ではないのかと。

  4. 【1804079】 投稿者: いちご  (ID:ECUUz.VSXZY) 投稿日時:2010年 07月 21日 11:12

    うちは中等部ではないので伝聞レベルですが、初等部内進組と受験入学組との間に学力の格差があることは聞いています。
    選抜方法が違うので、当然のことと受け止めていますが、学校がそれをどの程度想定していたのかは個人的に興味深いところです。
    早実は、高校進学で一度ふるいにかけますので、来年の高校への内部進学者数には注目しています。
    この数が例年通りなら、それなりの範囲に収束したと判断できるのではないでしょうか。
    早実の場合は、高校でも受験での募集、スポーツ推薦があり、そこでも学力の格差が起こります。学校的には一定のレベルを保ててさえいれば寛容なのではと感じます。
    最終的には、各自の努力次第で希望学部を目指す形ですから、その点ではやるもやらないも自分次第です。
    ちょっと話が逸れましたが、質問の趣旨に答えられているでしょうか?

  5. 【1804407】 投稿者: ↑ ええっ??  (ID:UJCbe0/WTyw) 投稿日時:2010年 07月 21日 20:07

    早実は中高一貫だから、
    中→高は(余程の問題児等レアケースは別として)全員進級でしょう???

  6. 【1804416】 投稿者: ↑  (ID:2NIQSW.ZNFE) 投稿日時:2010年 07月 21日 20:24

    余程の問題児等レアケースは中等部の途中で退学になります。
    また学力が一定レベルに達していない子は、他校受験を勧められます。
    しかし高いお金を払って初頭部から入った子を、例年通り他校受験させれるかどうかですね。

  7. 【1804461】 投稿者: 南山は…  (ID:slqwTPo3056) 投稿日時:2010年 07月 21日 21:21

    99%高校進級するのに、早実は随分厳しいんだね…

  8. 【1804701】 投稿者: ぽん  (ID:tuC3icyQTm2) 投稿日時:2010年 07月 22日 02:02

    ざっと10人程度は他校受験と聞いています。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す