- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: いなかもの (ID:tVtzzMRsRK6) 投稿日時:2007年 03月 10日 20:23
下記は406027から大昔の中学入学偏差値を拝借してきました。
<昭和53年版・私立女子中学偏差値>
69 桜蔭 雙葉 女子学院
67 東洋英和 聖心
66 学習院女子 白百合 立教女学院 日本女子大附属
65 跡見
64 大妻
63 山脇 三輪田
62 昭和女子 晃華
61 共立 光塩 恵泉 田園調布雙葉
60 東京女学館 桐朋女子 実践女子
58 普連土
57 女子聖学院
56 頌栄 女子美
55 和洋九段
54 香蘭 武蔵野女子
53 川村 十文字 トキワ松 淑徳
52 東京文化 吉祥女子
51 豊島岡 鴎友 聖ドミニコ
50 目黒星美 戸板
一方、別の板で、今や偏差値60前後となった豊島岡、鴎友、頌栄などは大昔(20-30年前?)は最下位レベルの都立高校にすら受からなかった人の滑り止め高校(偏差値で40台?)であったかの記述をよく目にします。
とするとこれらの学校は中学受験では偏差値50以上なのに高校入試では偏差値がもっと低いことになるのですが、どういうことなんでしょうか?
当時の事情 ご存知の方いっらしゃいましたら 教えてください。
上記3校というより、当時の私立中学入試偏差値と高校入試の関係(今なら高入偏差値のほうが断然上) に興味があってお聞きしします。
-
【591662】 投稿者: 昔を知る者 (ID:S8oFVOa69Tc) 投稿日時:2007年 03月 10日 20:43
当時は、高入偏差値の方が断然上でした。
吉祥・鴎友・頌栄などは、慶応女子や当時難関だった日本女子大附属等の残念組が
多かったように思います。
当時の高校入試偏差値でいうと、80%合格が65位のイメージ。
中入組と高入組とのレベルの差が激しく、高校から入ると一気にやる気を失うケースも
多かったと聞きます。
出世しましたよね・・・ -
【591704】 投稿者: 要するに (ID:5u2EDlGeX7I) 投稿日時:2007年 03月 10日 21:45
偏差値なんて、なんの当てにもならない数字だっていうことではないでしょうか?
昨今のトレンドは、その学校の大学進学実績みたいなところがあるしね。
重要なのは、その学校で何を学びたいか?何が学べるか?何を学ばしてくれるか、
を知ることだと思いますよ。。。
-
-
【591907】 投稿者: たぶん (ID:Eq8hZb9nPPE) 投稿日時:2007年 03月 11日 01:34
これって声の教育社の黄本のやつですよね?
当時の四谷や日能研はこの数字より辛めだったような。
今のご時勢でも首都圏模試、Y,N,Sの偏差値は一致しないのだから
偏差値を出展するときは出どころはどこかを明確にしてもらわないと。 -
-
【591939】 投稿者: なつかしき時代 (ID:4LGyvbYm1e.) 投稿日時:2007年 03月 11日 05:43
都立全盛時代は過ぎ去っても、まだ、余韻を残していたころ。
都立日比谷も凋落しつつも、輝きをもっていた、まさに、都立高が変になったあたり。
中央大学が多摩移転をよぎなくされた、政治運動が華やかしき時代。
都立では、政治運動が下火になったはいえ、私立の割高感が強かった。
女子短大卒がもてはやされ、「お嬢様」養成学校のイメージで売った学校が人気。
-
-
【592159】 投稿者: 横ですが・・ (ID:TkBMrkmGb72) 投稿日時:2007年 03月 11日 12:43
便乗でもうしわけございません。
もし、その頃の高校入試偏差値等をご存知な方がいらしたら
同じように教えていただきたいのですが・・。 -
【592234】 投稿者: u-n (ID:NX4sC8XuRy.) 投稿日時:2007年 03月 11日 14:42
女子大付属が人気が高かったのは確か。
人気のあった 聖心、跡見、昭和女子、女学館がこんなに下げた理由ってなんなのでしょ。
偏差値が全てじゃないといっても、気になります。
-
-
【592272】 投稿者: 豊島岡は (ID:P6rz3h9ccJo) 投稿日時:2007年 03月 11日 15:43
豊島岡は昭和53年当時も高校の偏差値はかなり高かったはずですが・・。
ただし、中学はごくごくふつーだったと思います。昭和53年ごろは女子大附属、人気でしたね〜。
娘が塾からもってくる偏差値表を眺めているとしみじみ
「時代も変わったんだなあ」と思います。
品川女子学院は花の中3トリオ「山口百恵」が通っていた中学なんですってね。
・・・話がそれてすみません。年齢がバレますね。
ちなみに百恵ちゃんは高校は日出女子学園に進みました。