大昔の私立女子中、高校偏差値｜掲示板スレッド

弥生出身。 さんへ:
-------------------------------------------------------
> >
> 下町でも山手でもなんでも良いわぁ。
>
下町と言われて皆さんが気分を害するのは、下町には、

１．下流

２．貧しい

３．商店，工員

４．雑踏

５．混沌

といったイメージがあるからでしょう。

この話、どちらでもいい。収拾がつかない話。

本郷が、下町と言い張る人は、谷中、千駄木、本郷といった
下町特集が組まれているから、ＧＯＯＧＬＥでも、
かなりＨＩＴするのでしょう。

中央線に乗って さんへ:
-------------------------------------------------------
> くだらない…お話さんへ：
> -------------------------------------------
>
> 実は、祖師谷の幼稚園、小学校に通っていたんです。徒歩で３０分もかかりました。
> まだ小田急バスが走っていない時代です。昭和30年代です。
> 祖師谷も広いです。祖師谷大蔵の駅から駅前通は商店街だったけれど、ちょっとはずれると、ほ〜んと田舎だったです。



主人の実家が世田谷なので、近い祖師谷に３年弱住んでいました。世田谷の中でも、ちょっぴり下町っぽい街ですよね。義母から、成城辺りも昔はな〜んにもなかったのよ、と話に何度か。


東京では「下町」と言っても「ダウンタウン」でなく、最近は、昔のなごりを残した情緒ある町を言いますよね。「桜蔭」が下町だろうと、昔の由緒ある土地の上にあろうと、その実績は皆が認めるものでしょう。全国区の女子校、女子の代表的な進学校であること・・それは間違いない事実ですよね。

くだらないお話さんへ：
-------------------------------------------


祖師谷や成城学園は、地番が変更され、昔、祖師谷といっていた地区が、今は成城になっています。
成城学園駅から徒歩１０分の地域には、当時キャベツ畑があり、春になるとモンシロチョウがたくさん飛んでいました。そこも祖師谷２丁目でしたが、今では成城になっています。


祖師谷２丁目は、仙川や千歳烏山に近い上祖師谷の方まで広がっていました。
区立千歳小も、昭和30,40年代は、祖師谷２丁目内でしたが、今では成城９丁目です。


成城は、成城学園（小・中・高・大学）があっても、石原裕次郎などの芸能人が住んでいた、郊外の新興の住宅地にすぎませんでした。


文化や学問の香りがするのは、文京区でした。多くの大学、学校があったからです。
水道橋の次の駅の御茶ノ水は、南は千代田区神田駿河台ですが、順天堂大学、東京医科歯科大学、日本大学（医学部等）、明治大学、中央大学の文教地区でした。湯島を通り、本郷へと行けば、東京大学。


問屋街のあった浅草橋などの隅田川の辺とは、全く違った地域でした。


東京に住む人が入れ替わり、時代によって、東京という町の認識が変わってしまったということは、本当に寂しいかぎりです。

世田谷区立千歳小は、昭和40年代に創立された小学校ですので、昭和30年代にはまだなかったです。ちょっと訂正します。

スレタイとは関係ないのだからもう止めたら如何ですか？
つくづく思うのですが、桜蔭の保護者にはしつこい人が多いですね。
桜蔭は下町なのだから仕方がないじゃないですか。
気にするほどのことでもないでしょう？
以前も「桜蔭はサラリーマン家庭の子女がほとんど」という書き込みに対して、
桜蔭保護者が猛反発していました。
挙句の果てには、医者・弁護士の子供が半数を占めると反論する桜蔭保護者まで現れました。
このようなバカバカしいことをしているから、「桜蔭は下町の下品ななり上がり校」と言われるのです。
例えば雙葉を見て御覧なさい。
このような低次元な言い争いは起こっていないでしょ？
どうでもいいことだからです。
「親の職業」や「下町 Yes or No」といった滑稽な言い争いをしているところに
桜蔭保護者独特の田舎者の見栄が炸裂しているように思います。

が好きな方っています。
必要な場合もありますが
自分が納得するための説明が他人にとってはうるさいという場合もあるのですよね。
　
物事に対する知識というのも
知らない人に教えたい気持ちは分かりますが
関心のない人にとっては無駄でしょう。
　
｢下町｣という言葉への感じ方、
学校の名前から感じるもの、
それらに対する価値判断は自分の育ちや生まれと関係してそれぞれ違うのでしょう。
　
学校のカチも進学実績にみるか、
伝統に見るか、
地域や環境に見るか
通っている生徒や家庭に見るか
努力による伸び具合に見るか、
保護者生徒へのサービス精神に見るか
はたまた世間体に見るか
人によって違うのでしょうね。
　
子どもの成長にとって何が一番重要なのか、
それに関わる価値判断ともいえると思います。
子どものよさが生かせ、通わせている親が嬉しいという学校が何よりだと思います。

＞桜蔭保護者独特の田舎者の見栄が炸裂しているように思います。


別に、桜蔭の立地が下町かどうかなんてどうでもいいことです。

そんなことが気になるなら、雙葉やＪＧに入れています。

本人が桜蔭に行きたいと言ったので、桜蔭に行かせているだけです。

充実した６年間を過ごしてくれれば、それで十分です。

しつこい さんへ:
-------------------------------------------------------
> スレタイとは関係ないのだからもう止めたら如何ですか？
> つくづく思うのですが、桜蔭の保護者にはしつこい人が多いですね。
> 桜蔭は下町なのだから仕方がないじゃないですか。
> 気にするほどのことでもないでしょう？
> 以前も「桜蔭はサラリーマン家庭の子女がほとんど」という書き込みに対して、
> 桜蔭保護者が猛反発していました。
> 挙句の果てには、医者・弁護士の子供が半数を占めると反論する桜蔭保護者まで現れました。
> このようなバカバカしいことをしているから、「桜蔭は下町の下品ななり上がり校」と言われるのです。
> 例えば雙葉を見て御覧なさい。
> このような低次元な言い争いは起こっていないでしょ？
> どうでもいいことだからです。
> 「親の職業」や「下町 Yes or
> No」といった滑稽な言い争いをしているところに
> 桜蔭保護者独特の田舎者の見栄が炸裂しているように思います。
>
あなたも偏執狂だね。何かうらみでもあるのだろうか？