最終更新:

544
Comment

【574719】栄東中学校

投稿者: 繰上げは?   (ID:0S/BZPBDVjE) 投稿日時:2007年 02月 20日 17:34

今年渋幕は繰上げ合格者を出してますが
栄東は繰上げがあるのかご存知の方がいらっしゃったら
教えてください。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「埼玉県中学受験に戻る」

現在のページ: 42 / 69

  1. 【1043862】 投稿者: なぜさんへ  (ID:/tk10fivbbA) 投稿日時:2008年 10月 01日 09:22

     なぜさんの周りでも、沢山の方がご存知だと思います。 テレビのニュースにも補助金を不正していたということで、理事長の顔写真が出ましたよ。
     どうして存続できるか分かりませんが、埼玉県の教育委員会では要注意校ですが、
    私の周りでも毎年何人か進学しています。

  2. 【1043952】 投稿者: 新聞  (ID:QzMM7eS4SiQ) 投稿日時:2008年 10月 01日 10:56

    なぜ?さんへ
    2007年の3月、
    「学校法人佐藤栄学園に法人税申告漏れにより埼玉県より18億円の補助金全額不交付」
    を読売新聞が大きく報じていました。
    佐藤栄学園は、たくさん学校をお持ちですが、
    中核は埼玉栄と栄東であり、両校の学校長は理事長である佐藤栄太郎氏です。
    2006年から、脱税のことで朝日新聞等が取り上げて学園は否定していましたが、
    一応決着はこれでついていますね。
     
    もちろん、埼玉県としてはこういった体質の学園は存続してほしくないでしょうが、
    あまりにも大きな学校法人ですのでそのまま存続といったところでしょうか。
      
    横になりますが、
    今年の7月には開智の中3自殺の地裁判決も読売新聞の全国版に掲載されていましたね。
    やはり、新聞は読まれたほうが良いですよ。
     
    事故米さんへ
    ほんとうに皆さん新聞読まないのでしょうか?
    知らない方多いですよね。
     
    なぜさんへさんへ
    私のまわりでも進学された方います。
    在校生のかたに罪はないと思いますが、昔から?の評判はありましたよね。

  3. 【1044065】 投稿者: メラミン混入  (ID:FgIS80B3nD.) 投稿日時:2008年 10月 01日 13:06

    なぜ?さん。

    一番簡単なのは、このスレの07年3月時の投函を読めば同じ記事の話題がでていますよ。

    要は、学校法人となると不正をしても簡単に無くすことは出来ないのでしょう。なぜなら、一番被害をこうむるのは、「罪のない通っている子供」になるから・・。

    だからこそ、親が学校の真意をできるだけ見極めるべきです。 表面的な偏差値や進学実績でいい学校と誤解する親があまりにも多いと思います。その数字も怪しいと思わないと! 

  4. 【1046364】 投稿者: なぜ?  (ID:tTVA/ANYE2M) 投稿日時:2008年 10月 03日 22:40

    ご意見ありがとうございました。えっ、という感じです。少し考えさせて下さい・・・

  5. 【1047054】 投稿者: 子どもの判断では?  (ID:F1q.UrbFnFI) 投稿日時:2008年 10月 04日 21:12

    高入部の愚息を持つ父ですが、あまりにひどい書き込みが多いので、書き込みました。
    多くの書き込みを見ると、噂が先行しているように感じます。
    中学から通学させている親も知っていますが、意味のない金額が多いわけでもないですし、事件のことも知っていますが、今も続けているのであれば問題でしょうが・・・。
    見学に行き、感じたままの判断でも良いと思いますよ。

    経営者のことが好きでなかった?(自分も過去は噂でしか判断していませんでしたが)こともありましたが、今の子どもの状況を判断すると、決して悪い学校ではない気がしています。

    自分と同じ様な考えの方はいないのでしょうか?

  6. 【1047606】 投稿者: でも  (ID:QBIMjD7gcX2) 投稿日時:2008年 10月 05日 15:01

    子どもの判断では?さんへ

    例の不正噂ですか?新聞等に大きくで、県から補助金返還請求されたこと
    噂でしょうか?
    今も不正やっていたら、大問題でしょう。
    だいたい、確信犯的にやっていたとしか思えなく、また不正をごまかすために
    裏工作をもしていたのでは。
    補助金カットされれば、学校運営にもかかわってくるともいますが、それと
    責任の所在はどうですか?
    その本人は、辞任するわけでもなく、いまもいるのでは、(給与カットで責任をとった?) 

    信用しにくいでしょう。 

  7. 【1047781】 投稿者: おっしゃることは分かります。  (ID:J.YFT3yl6lk) 投稿日時:2008年 10月 05日 19:30

    でもさんへ
    不正の話は本当だと思いますよ。多分ですが・・・。
    でも、確信犯で行っていることは、進学者数の水増しとか多くあるのではないですかね・・・。
    それでも、辞任の話も含めて、辞任すればことは終了するのでしょうか?
    責任の取り方には幾つかあって、辞任する方法以外にもその後の適正な管理運営でも取れると思います。そうした考えなければ、一度失敗した人は干されちゃうんではないでしょうか?

    多分、ただ、その辺の考え方に賛否両論あると思いますが・・・。

    私の言いたい事は、子どもの判断で行きたい学校に、周り(本当に内部のことを知っている方)の意見があまりにも本来の姿と違っていると感じたので書き込みをしただけで、質問をされた方が希望していないのであれば、今後書き込みはいたしません。失礼いたしました。

  8. 【1047896】 投稿者: でも  (ID:Bntf0I0QOoQ) 投稿日時:2008年 10月 05日 22:06

     税金等を不正にして、補助金返還やカットされて。
     不正のこと「多分」とは、どういうことでしょうか。
     ないと思っているのでしょうかね。
     県や文科省まで動かしたぐらいですから、進学者数の水増ししたとか他校の不 正のレベルが違います。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す