２００９年大学別合格者数｜掲示板スレッド

こんにちは

>奇しくも幕張の新興２校だね。
それはそれでめでたいんだけど
ちょっと違和感感じたのは
その２校は、埋立地ベイタウンの人口増に比例して
難易度上げてきてるから、奇しくもっていうか、
その成長の成り立ちとしてまあ納得できる伸びだよね。
ベイタウンおよび京葉線沿線住民の千葉都民といわれる層を取り込んで急成長。
もともと千葉の住民じゃないから、公立王国志向もない
都内の友人が中学受験するから、うちも中学受験しよう
ちょっと市川と東邦は通いにくいし、京葉線から都内の中高一貫校は
通いにくいし・・じゃあ渋幕・秀英で、みたいなもんですしょう

それが結果的に高学歴・高所得者が多いといわれるベイタウンのご子息の
取り込みに成功し、進学実績も伸びた
という感じですかね

あの２校は、千葉県が誘致したのですよね。

新木場、新浦安、海浜幕張、に進学校を誘致すればたちまち偏差値があがること間違いなしです。

江東区、江戸川区、浦安市は私立過疎地帯ですね。


でも逆に言えば、この辺にあるのにもかかわらず、偏差値４０台とかの学校って余程人気ないんですね。

>新木場、新浦安、海浜幕張、に進学校を誘致すれば
進学校は千葉県教育委員会が認可しないんじゃないの？
有力私大の附属が千葉に存在しないのと同じ理由でしょう


渋谷幕張だって、できた当初は　
都内のギャル校　渋谷女子　の経営母体だし
昭和学院秀英にいたっては、母体がスポーツ校の昭和学院ですからね
まさか両校が２０年後に今みたいな進学校になって、
渋幕が県千葉を脅かすとは夢にも思ってなかったでしょうね


なので進学校を誘致じゃなくて、
「私は千葉の公立中、公立高に危険な存在じゃないですよー」
みたいな顔しておいて、後から一気に大化けするような
したたかな戦略が必要でしょうね


可能性としてあるのは
東京学館あたりが、どこかＭＡＲＣＨ以上の学校の付属系列に
なればいいんじゃないの？まあ理想は早稲田・慶應だけど
明治大とか立地からして親和性あるね
明治大学付属浦安とかに改名して、100%内部進学にして
しかも推薦枠を保持したまま国立大なら受験可能とかにすればＯＫ
その年から市川東邦秀英のちょい下、芝浦柏・専松のちょい上ぐらいの
位置づけになって、京葉線組にはおいしい選択肢が増える

最新情報……中学受験ガイド「市進出版」＆ 各校ＨＰより作成しました。
　
■「旧帝一工早慶上 国医」合格者数（2009年）　　
－－－－∥卒業∥東｜京｜東｜一｜国∥小∥割--∥旧∥小-∥割--∥-早∥-慶∥上∥-合∥割--　
－－－－∥生数∥大｜大｜工｜橋｜医∥計∥--合∥帝∥-計∥--合∥-稲∥-応∥智∥-計∥--合
======= ========================== ============== ==================
県立千葉∥-319∥27｜-4｜20｜-6｜26∥82∥25.7∥19∥101∥31.7∥172∥-95∥55∥423∥133%
渋谷幕張∥-342∥28｜--｜-6｜10｜25∥69∥19.6∥14∥-83∥24.3∥155∥120∥40∥398∥116%
東葛高校∥-325∥-5｜-3｜-7｜-4｜-4∥23∥-7.1∥-9∥-32∥-9.8∥113∥-59∥37∥241∥ 74%
市川高校∥-406∥-4｜-1｜-5｜-1｜-5∥16∥-3.9∥12∥-28∥-6.9∥113∥-67∥57∥265∥ 65%
昭和秀英∥-227∥-1｜--｜-4｜-1｜-4∥10∥-4.4∥-4∥-14∥-6.2∥-60∥-33∥31∥138∥ 61%
県立船橋∥-323∥-2｜-1｜-8｜-7｜-3∥21∥-6.5∥-5∥-26∥-8.0∥100∥-38∥27∥191∥ 59%
東邦大附∥-366∥-4｜--｜11｜-2｜11∥27∥-7.4∥13∥-40∥10.9∥-75∥-52∥21∥188∥ 51%
千葉東高∥-324∥-1｜-1｜-4｜-1｜-6∥13∥-4.0∥13∥-26∥-8.0∥-71∥-27∥21∥145∥ 45%

　情報が多すぎましたね。少し整理しました。
　
■「旧帝一工早慶上 国医」合格者数（2009年）　　
－－－－∥卒業∥東｜京｜東｜一｜国∥小∥割--∥旧∥-早∥-慶∥上∥-合∥割--
－－－－∥生数∥大｜大｜工｜橋｜医∥計∥--合∥帝∥-稲∥-応∥智∥-計∥--合
======= ========================== ============== ==================
県立千葉∥-319∥27｜-4｜20｜-6｜26∥82∥25.7∥19∥172∥-95∥55∥423∥133%
渋谷幕張∥-342∥28｜--｜-6｜10｜25∥69∥19.6∥14∥155∥120∥40∥398∥116%
東葛高校∥-325∥-5｜-3｜-7｜-4｜-4∥23∥-7.1∥-9∥113∥-59∥37∥241∥ 74%
市川高校∥-406∥-4｜-1｜-5｜-1｜-5∥16∥-3.9∥12∥113∥-67∥57∥265∥ 65%
昭和秀英∥-227∥-1｜--｜-4｜-1｜-4∥10∥-4.4∥-4∥-60∥-33∥31∥138∥ 61%
県立船橋∥-323∥-2｜-1｜-8｜-7｜-3∥21∥-6.5∥-5∥100∥-38∥27∥191∥ 59%
東邦大附∥-366∥-4｜--｜11｜-2｜11∥27∥-7.4∥13∥-75∥-52∥21∥188∥ 51%
千葉東高∥-324∥-1｜-1｜-4｜-1｜-6∥13∥-4.0∥13∥-71∥-27∥21∥145∥ 45%

＞渋谷幕張だって、できた当初は　
都内のギャル校　渋谷女子　の経営母体だし
昭和学院秀英にいたっては、母体がスポーツ校の昭和学院ですからね
まさか両校が２０年後に今みたいな進学校になって、
渋幕が県千葉を脅かすとは夢にも思ってなかったでしょうね ＜

　そう思います。
　それにしても東邦、市川はどうなってるのでしょうか？
新設校が、２０年にしてトップに躍り出るというのは、県民の既存私学に対する不信任の裏返しです。改革を決意した市川も期待されたほどの結果は出せずでしょう。