２００９年大学別合格者数｜掲示板スレッド

渋幕も秀英も新興校ですが
千葉の私学のイメージアップに貢献しているのは確かですよ。
　
>それにしても東邦、市川はどうなってるのでしょうか？
>新設校が、２０年にしてトップに躍り出るというのは、
>県民の既存私学に対する不信任の裏返しです。
>改革を決意した市川も期待されたほどの結果は出せずでしょう。
　
市川･東邦に対して県民が不信任の感を持っているか？というと
逆に期待値が高いから難易度もうなぎのぼりなのではないでしょうか？
新興校が、２０数年にしてトップに躍り出るというのは
その学校を褒めるべきであって、他校をけなす発想はどうかと思いますが
如何でしょう。
　
ここ６年で
渋幕は偏差値　７上がって(現在の中３からＵＰ？)
市川は偏差値１０上がって(現在の高２からＵＰ？)
東邦は偏差値　６上がって(徐々にＵＰ？)
秀英は偏差値　９上がってます。(現在の中１からＵＰ？)
　
ますます数年後の実績の成長が期待出来ますね。
千葉の私学にとってこれほど心強く力強い歩みは無いと思います。
　
中学受験 【日能研R4（80％）結果偏差値（男子）】
　　　　　　 渋幕.　 市川.　 東邦.　 秀英
2004　 　 　６１　. 　５１　. 　５６　. 　５１ 　高３
2005　 　 　６３　. 　５７　. 　５８　. 　５２ 　高２
2006　 　 　６３　. 　５７　. 　５７　. 　５３ 　高１
2007　 　 　６６　. 　５７　. 　５８　. 　５５ 　中３
2008　 　 　６６　. 　６０　. 　６１　. 　５６ 　中２
2009　 　 　６８　. 　６１　. 　６０　. 　６０ 　中１

公立厨などと揶揄されるかもしれませんが、学費がかからない公立校が希望の進路を
実現できる教育を施してくれることが一番いいと思いますが。公立中高一貫校の大学
進学の結果が出るここ数年で、中学受験地図にひと波乱があるのではと予想します。

>そう思います。
そのネタ書いたものですが、どうもです


>　それにしても東邦、市川はどうなってるのでしょうか？
まぁまぁさんに同意です
まずは渋幕、秀英を褒めるべきではありますが
例えば千葉には秀英と同じような経営母体として和洋国府台女子があります
例えば「和洋」が私学経営の先見の明があり、将来の女子教育が伸び悩み
８０年代以降、幕張の人口が伸びることを予測していたならば
「和洋幕張」として共学校を開校していてもよかった訳です
しかしそうしなかった。たぶん開校していれば「秀英並」の進学校にはなったでしょう
また千葉には千葉商科大があり、千葉商科大付属高校があります
高校受験ではそこそこの位置です。
彼らがなぜ、千葉商科大付属中高一貫校を幕張に開設しなかったのか？


今の時点で、千葉商科の付属ができたってねぇ・・・というのは簡単ですが
渋幕も昭和秀英もできた当時は同じようなものです
むしろ渋幕なんて、なにそれ？みたいなものです
昭和学院なら千葉でスポーツの部活やってる人なら知ってますから。
千葉にある私学経営者で、あの時幕張に中高一貫校を開設しなかったことを
苦虫噛んでる人はたくさんいると思いますよ
今、Ｆランクの大学なんて生徒集まりませんし、どこも私学経営アップアップです


その中で東邦は、東邦大グループとして昔から安定して地位を確保してます
言葉で言うのは簡単ですが、同じような地位をずっと続けるって大変ですよ
翻って市川ですが、ここは昭和学院とも渋幕とも東邦とも違って
上位に大学を持ってません。
幼稚園が少々ありますが、小学校も持ってない
中学と高校だけで学園経営をしております
そこだけの収入源で校舎移転し立て直す手腕はなかなかだと思います


で、実際問題、最近中学受験に参加しはじめた方はご存知ないかもしれませんが
過去は千葉で代表的な男子校の地位を占めるも、没落
過去の入学偏差値で７，８年前には、ついに昭和秀英にぶち抜かれました
そこで今の理事長登場で、共学化、校舎移転に踏み切り
ここ６年ぐらいで奇跡の難易度急上昇中
という状況です。


どちらの学校も、東邦市川どうなってるんでしょう？といわれるような
不手際はしてないと思いますよ
東邦に対しても市川に対しても不信感という感情はないと思います


中学受験で、しかも上位校だけ見てる人は、渋幕東邦市川秀英だけを見て
優劣つけたがりますが、中学受験においても
秀○八千代とかにっちもさっちもいってない私学の中学もありますし
高校受験における私立まで含めると、この学校って必要なの？やる気ある？
みたいな学校もたくさんあります
千葉の私学の中では、渋幕東邦市川秀英の４校は優劣つけがたいほど「勝ち組」です

通りすがりにしちゃ大いに語りますねぇ

>通りすがりにしちゃ大いに語りますねぇ
そうですね、その名の通りの通りすがりじゃないですから
このスレ立てた張本人ですからね、そりゃ語りますよ笑


ここの掲示板の投稿者名とかIDとか気にしたことなんてありません

市川、東邦は過去にも期待された時期は過去にもありましたよね。

最近千葉に来た方はご存じないかもしれませんが、３０年くらい前に県立高校に希望通り進学を許さないシステムを友納知事がぶち上げて、その影響で、そこそこ優秀な生徒が私立に集まったのですが、結果を出せなかったのが当時の私立最難関、この２校です。
当時は渋幕、秀英はありませんでした。そのシステムに組み込まれなった東葛飾（県立）が大きく躍進しただけの結果となり、システム自体３年くらいで廃止となりました。
その後はご存知の通り、首都圏にあっては珍しいほどの公立王国となりました。
ずーーーーっと泣かず飛ばずの学校なんですよ。

■「旧帝一工国医」延合格率（2009年春）

☆県立千葉１０２（東京27､京4､地旧帝19､東工20､一橋-6､国医26)/ 卒業生319=---３２%
★渋谷幕張---８３（東京28､京0､地旧帝14､東工-6､一橋10､国医25)/ 卒業生342=--２４.３%
★東邦大附---４４（東京-７､京0､地旧帝13､東工11､一橋-2､国医11)/ 卒業生366=-１２%
☆県東葛飾---３２（東京-5､京3､地旧帝-9､東工-7､一橋-4､国医-4)/ 卒業生325=---９.８%
☆県千葉東---２６（東京-1､京1､地旧帝13､東工-4､一橋-1､国医-6)/ 卒業生324=---８.０%
☆県立船橋---２６（東京-2､京1､地旧帝-5､東工-8､一橋-7､国医-3)/ 卒業生323=---８.０%
★市川学園---２８（東京-4､京1､地旧帝12､東工-5､一橋-1､国医-5)/ 卒業生406=---７.９%
★昭和秀英---１４（東京-1､京0､地旧帝-4､東工-4､一橋-1､国医-4)/ 卒業生227=---６.２%

東邦の東大はホームページで元の４人に訂正されてますね。