市川ＶＳ東邦　両方受かったら・・・？｜掲示板スレッド

うちは♂なので♀の分析はしていないが、
正確に言うと１日校は乖離が少ない。
第一志望が多いからでしょうね。
　
あと、予想Ｒ４は塾の主観とか思惑も入るようだからね。
四谷ももっとグラフを増やしてほしいし、生データを出してほしい。

小生在籍した３０＋α年前は、確かに中学では選抜クラスはありませんでしたが、高校は１学年あたり３～４クラスは選抜クラスがありました。まあ、７～８割りは高校入学組みでしたが。

OBさん

どっちの中学の話かわからんし
３０年前の話は、何の参考にもなりませんがな

３０年前の話は参考にならないのは確かですが。
市川の話ですね。
東邦で選抜を３～４も作ったら、選抜じゃなくなっちゃいますし。
東邦はそういう学校では無いですし。

結局市川と東邦両方受かったらどっちを選択したのだろう。

他の掲示板からですが、市川の合格後の定着率は変わらないようです。
千葉の学校の受験生は増えても進学率はそれほど変わらないのでは？


＞今年度受験者数　　４１７８人　　合格者数　（補欠を含む）　　１４３２人　　合格率　　３４．３％
昨年度受験者数　　　４３５０人　　合格者数　　　　　　　　　　　１４３０人　　合格率　　３２．８％


＞今年の方が受験者数が減って合格をいっぱい出してるね。

その数字から導き出される定着率の定義って何ですか？


なんとなく言わんとすることはわからないでもないですが
ふた開けて、４月に入学者数が何人になるのか判明しないとわからいのでは？


さらに
＞千葉の学校の受験生は増えても進学率はそれほど変わらないのでは？
さらに、ここに行き着いた流れがよくわからんです

勝手な言葉を出して申し訳ない。


つまり合格者から他の学校を蹴って進学する比率の意味で使いました。
このスレで書かれているように市川が評判が良くなって、東邦・御三家・準御三家などに進学していたのがこの数年市川を選ぶようになったなら、
合格者数を減らさないと入学する生徒が多くなってしまいますよね。


しかし、現実には今年も昨年より高率に合格者を出して補欠まで取ってます。


これは昨年と同じ割合で他校に進学したことになるのではありませんか？