市川ＶＳ東邦　両方受かったら・・・？｜掲示板スレッド

　今年の市川は大分実績苦しそうですが　東邦はどうなのでしょう　　　　　　理三　合格　でたとか　　ほんとうですか　…・　市川８月の説明会では　東大１０名は駿台模試でA評価　とかおっしゃっていたので市川進学しなかった我が家は市川結果が興味津々でした　他スレではさんざんかかれていますが　そんなによくないのでしょうか？　　　　

東大理Ⅲ　１人、筑波大医学部　３人と聞きました。
2月末の進路説明会では千葉で２位の実績というような
お話がありました。

　サンデー毎日みました、、、東大４　東北７　筑波１１　東工大７　一橋２　東邦結構よいですね　市川辞退　東邦進学組なので　　なんか単純にうれしいです　　市川説明会ではかなり過激な進学予想でしたので　もしいきなりその通りだったら子供にわるいことしたかな？　と内心　　びくびくでした
　　市川もかなり合格実績いいと思うのですが　。。あの説明会のぶち上げ方は　かなり罪なことですよね。。。小心者なので市川辞退したあとも何日も悩みました　今年の結果だけからいえば　東邦でよかった　　　子供の目にくるいはなかった　そう思えてなんかほっとしました　　それに　しても　理三　の　子　とか　どういう頭なんでしょう　

友人のお子さんが理Ⅲです。
その子は「知らない事はあっても、解らないことはない」というのが口癖でした。
知らない事は、知る！んだそうですよ。そしてすぐ頭に入ってしまう。
一度習ったら忘れないし、理解できてしまうんだそうです。

人生生きていて、勉強ができるのと聡明なのって違う気がしません？
日本の官僚を見てると分かるんじゃないかなあ。

勉強ができる、の基準がおかしいんです。
なんだかだいって記述試験でだけの評価。
討議力もプレゼンテーション力も企画推進力も実行力も試される機会が全くないままで、良い学校教育と言えるのか？
何がみっともないって、彼らの子供っぽいことと言ったら目を覆うばかり。
でもね、それでいいんです、官僚は。
本当にモノを考えられて実行できる人間が増えてしまったら、既得権益の保持拡張という官庁の存在意義があやうくなりますから。

「知らない事はあっても、解らないことはない」なんて、まさに想像力が
欠如している証拠ですね。まあ、学校の勉強レベルの話というのなら
わかりますが。
医師や官僚なら、これでけっこうです。十分にやっていけます。

>想像力が
>欠如している証拠ですね。まあ、学校の勉強レベルの話というのなら
>わかりますが。
>医師や官僚なら、これでけっこうです。十分にやっていけます。

さぞかし輝かしい実績をお持ちの、人類の英知の結晶と呼べるほどの
ハイレベルなクリエイティブな方と推察いたします。

人に対するレベルは、人類の恥のレベルのようですが。