市川ＶＳ東邦　両方受かったら・・・？｜掲示板スレッド

今年の進学者偏差値、男子は市川が東邦を上回ったようですね。

↑どこに載っていましたか。教えてください。

学校の比較をして　どちらに進学するか決めるのでしたら、
いろいろなポイントがあると思います。

大学進学実績
理系、文系もありますが、国立、早慶などの数を比較すると
特色がわかると思います。
今までの市川は早慶など、私立上位校に力をいれていました。
東邦は国立向きの授業というか・・・
３科目に偏らない授業で、センター試験、国立２次を受けたい人向きかも。
逆に最初から、３科目でよいという人も、全科目しっかり学ばなくてはということです。
文系であっても、数学も難しい内容を学ばせているようです。
しかし、近年の市川は　「めざせドラゴン桜」を合言葉に
特進クラスを作ったりしているので、国立入試にも力がはいってくるのかも。
このあたりの学校の変化。
東邦も「選ばれる学校をめざして」という言葉が校長から出ています。
先生にも東大出身の若手を採用したりしているようです。

駅からの距離。
どうしてもバスが苦手なら、市川はきついかも。

ＰＴＡ　市川はないはずです。
親は楽だと聞きました。

土曜日の授業。
東邦は普通授業。
市川は第三教育で、希望者？というか最低単位のみ。
実質休み。

特進クラスの有無。

話題になっていたトイレを含む、施設のよさ。

グランドの広さ。
これは両方広いですね。
市川は　旧のグランドも使っていると聞きましたが。

入りたいクラブがあるかどうか。
東邦は中学に野球部がありませんね。（高校から）

などなど、いろんな角度から、研究！　

結局、どちらが良かったかは、２校通えるわけではないので、
どちらも一長一短なのでは？
好みの問題とでもいいましょうか。
魚がおいしいか、肉がおいしいか・・・

兄弟で別々に通わせたかたのコメントでもあれば・・・と思います。

　今年の進学状況
　　　　卒業生数　　東大　　　ＫＯ　　早稲田　　　明治
　市川（４５０）　　　４　　　４７　　　４７　　　１３４
　東邦（３３９）　　　４　　　４６　　　５７　　　　７２
　渋幕（３３９）　　　３０　　１０２　　１７２　　　５１

　　やはり、千葉は渋幕一強ですね。東邦の３３９に対しＫＯの４６
　　１３．６％の合格率、市川は１０％の合格率ですから、
　　騒ぐほどの実績とは言い難いですね。
　　尚、渋幕の明治が５１人しか入っていませんが、もともと受ける人が
　　少ないからですね。

　偏差値というのは、その塾に通っていた生徒だけを母集団とするのです。
　あてにはありません。学校が本当のところを公表するわけがない。
　結果偏差値なんて特にね。手の内を見せるわけがないでしょ。
　

読売ウイークリー調べ　２００７．４.１号
２００７年３月２０日時点　東大・早稲田・慶応合格実績　　偏差値は６年前の四谷の結果偏差値

渋幕　卒３３９人　東大２９、　早１５８、慶１０２　　合計２８９人　８５．３％　６年前偏差値６３
市川　卒４５０人　東大　４、　早１０４、慶　４７　　合計１５５人　３４．４％　６年前偏差値４９
東邦　卒３３９人　東大　４、　早　４８、慶　４６　　合計　９８人　２８．９％　６年前偏差値５７
秀英　卒２６２人　東大　２、　早　３９、慶　２３　　合計　６４人　２４．４％　６年前偏差値５３
国女　卒３６１人　東大　　、　早　３０、慶　　６　　合計　３６人　１０．０％　６年前偏差値５６
芝柏　卒２７９人　東大　　、　早　２８、慶　　５　　合計　３３人　１１．８％　６年前偏差値５２
専松　卒６１２人　東大　　、　早　１４、慶　　８　　合計　２２人　　３．６％　６年前偏差値５０
成田　卒３１７人　東大　　、　早　１６、慶　　５　　合計　２１人　　６．６％
志学　卒３８２人　東大　　、　早　１６、慶　　３　　合計　１９人　　５．０％
日習　卒４４６人　東大　　、　早　１５、慶　　４　　合計　１９人　　４．３％
八松　卒６７１人　東大　　、　早　１３、慶　　６　　合計　１９人　　２．８％
暁国　卒１１５人　東大　２、　早　　７、慶　　３　　合計　１２人　１０．４％　６年前偏差値３５
麗澤　卒１９５人　東大　　、　早　　６、慶　　　　　合計　　６人　　３．１％　６年前偏差値４８

どのラインが妥当なんでしょうね。
麗澤と専松の出口が低すぎるのか、市川の出口が高すぎるのか・・・
単に真ん中をとって秀英と渋幕が妥当とも言い切れないような。
あ、この表が現役のみか浪人込みかわからないとまた批評が出るかも。

一昨日、読売も毎日も４月１５日号が出てますね。
２週間も前のデータでは……。
　
　最新のデータをお願いします。