市川ＶＳ東邦　両方受かったら・・・？｜掲示板スレッド

。
> 麗澤と専松の出口が低すぎるのか、市川の出口が高すぎるのか・・・

>
> 市川　卒４５０人　東大　４、　早１０４、慶　４７　　合計１５５人　３４．４％　
６年前偏差値４９


これは出口操作とでもいいたくなる巧妙さ。
　現役合格にしぼったデーターだと
　がらりと変わるはず。
　日能研のデーターが今春のもに更新
　してくれたらいいけどね。

＞これは出口操作とでもいいたくなる巧妙さ。
　＞現役合格にしぼったデーターだと
　＞がらりと変わるはず。

へー。　市川だけが違う条件なんだ・・・
市川だけなぜか、巧みな操作するんだ。

じゃあ、このデーターは市川が作ったんだ・・・

これホント？ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 。
> >
> 麗澤と専松の出口が低すぎるのか、市川の出口が高すぎるのか・・・
>
> >
> >
> 市川　卒４５０人　東大　４、　早１０４、慶　４７　　合計１５５人　３４．４％　
> ６年前偏差値４９
>
>
> これは出口操作とでもいいたくなる巧妙さ。
> 　現役合格にしぼったデーターだと
> 　がらりと変わるはず。
> 　日能研のデーターが今春のもに更新
> 　してくれたらいいけどね。


　　




↑
は、中学入学者と高校入学者と浪人合わせての、合格者数ですよね。
中学入学者のみの実績を知りたいです・・・。無理だと思いますが。

> は、中学入学者と高校入学者と浪人合わせての、合格者数ですよね。
> 中学入学者のみの実績を知りたいです・・・。無理だと思いますが。


　本当にね。
　でもそんなことしたら経営なりたたなくなるだろうから…。
　地の利の悪さもメッセ受験でがっぽり儲けてるし。
　第一自信があれば今の市川なら
　マスコミに当の学校サイドから
　発信するでしょうね。

　今春の倍率みてもだんだん市川ブーム落ち着いてきたのかな。
　志望順位もかねて冷静にみていこうと思う。

　市川も随分苛められてカワイソーに。どうでもいいけれど、嫌だったら受けなきゃいいじゃあ〜りませんか。
　それにしても「まさに」様の、「地の利の悪さもメッセ受験でがっぽり儲けてるし」って日本語には成っているけれど文意不明。「倍率みてもだんだん市川ブーム落ち着いてきたのかな」て言うけれど、倍率下がった主因は今年合格者出し過ぎたからでしょ。ブーム云々ではないと思うのですが。第一受験生を抱えた家庭なら、倍率下がる話って歓迎すべきじゃないですか。

　それでは、学校別に合格率をはじき出しました。
　　　　　東大　　　　　ＫＯ　　　早稲
　市川　　0.8% 10% 23%
東邦　　1.1% 13% 14%
渋幕　　8.5% 30% 46%

統計っておもろいよね。どちらにも味方せず客観的に出せば、
　学校の実力が見えてくるよね。通常、学校別に出すよね。
　東大も、早稲田も慶応も束ねて合格率を出すのは東大の合格率の
　低さを隠すためと言われても仕方がないよね。逆に言えば早稲田は
　市川が東邦に勝っていることも分かる。
　が、早稲田って高校側の公表数字。慶応は大学側の公表数字ということ
　も押さえておこう！推薦数もね。ま、そこまで言っちゃ可哀想ですが。
　

↑
なんだか市川を非難するのに必死（笑）
ハイハイそうですか。

出典：サンデー毎日　４月１５日号　＊県千葉、県船橋は非公表。
　　　　　早稲田合格者数　　（内現役）　　現役の割合　
渋谷幕張　　１７２名　　　 　１１６名　　　 ６７．４％
東葛飾　　　 １２８名　　　　 　６３名　　　 ４９．２％
市川　　　　 １０６名　　　　 　６２名　　　 ５８．５％
佐倉　　　　　 ６０名　　　　 　４３名　　　 ７１．７％
東邦　　　　　 ５７名　　　　 　３５名　　　 ６１．４％
昭和秀英　　　４８名　　　　 　３４名　　　 ７０．８％