- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: プクリン (ID:qffm5cdwdaA) 投稿日時:2007年 02月 23日 11:34
ムカつくなんて書いたら、お叱り受けるかもしれませんが、
ダノンBIOの「お腹張っちゃって〜」という
若いスタイル抜群の母が言うのが、嫌味でたまりません。
そんな悩む必要あるのか?やせ願望強すぎだなと思えます。
SKIPリンク
現在のページ: 235 / 315
-
【1367398】 投稿者: ん? (ID:sI9B2fRj/.k) 投稿日時:2009年 07月 16日 00:49
別に私は回りくどい言い方だとは思わなかったんですが…。
普通じゃないですか。 -
【1367431】 投稿者: 揚げ足とりじゃないけど。 (ID:u31BBhK5Ymw) 投稿日時:2009年 07月 16日 01:35
はいはい。ん?さまが正しいです。
もういいです。
国語学的にいうと、ここは否定+否定ともってくるのが「一般的」です。
私はきいたことがないけれど、あなたには自然に聞こえる、それでいいですよ。
すみませんでした。一般的、これは日本語で世に一般に使われているということであって、
絶対正しいということではありません。日本語は変遷しますから。
ただ、変遷している様子は・・・あまり見受けられませんでしたが、地域ですかね。
日本語学を専攻しています。日本語を軽々しく変遷させてほしくないなあと
常日頃から感じています。でも逆らえません。
ら抜き言葉、「やらさせていただく」「やらしてもらう」、、、ですね。
綺麗な日本語に見えて、感じられずにいます、これは
あくまで「一般的」には使いません。
使っている人がいるようなら変遷、ですね。以上です。 -
【1367446】 投稿者: ん? (ID:sI9B2fRj/.k) 投稿日時:2009年 07月 16日 02:30
私も日本語学を専攻していました。奇遇ですね。
今も国語関係の仕事をしています。
なんだか申し訳ないですね。 -
-
【1367479】 投稿者: ん?さまへ (ID:u31BBhK5Ymw) 投稿日時:2009年 07月 16日 07:08
国語関係ってどんなお仕事ですか?
塾の先生でしょうか。
あまり使わない日本語は変遷を視野にいれつつも
若い世代にもきちんと指導してもらいたいです。
私は辞書をつくる手伝いをしたり、言語学者のもとで働いたりしていました。
日本語が大好きです。
ちなみに「ん?」さまは、日頃からこのような日本語の使い方をされてて、
耳に不自然な感じもないのですか?たしかに文法上、問題はありません。
しかし、こういう否定肯定の使い方、あまりみませんよね。
残念です。
大学で日本語学を専攻しただけでしたら、わからなくはないけれど。
塾の先生ならもっと残念です。
日本語の美しさを失わないでほしいとおもうので、つい熱く語ってしまいましたが、
ここのスレッドには全くの無関係ですね。立ち去ります。失礼しました。 -
-
【1367535】 投稿者: 凡人 (ID:34wFRDBl9AE) 投稿日時:2009年 07月 16日 08:29
>「タマホームか、キムタク安くなったな~」としか感じられずにいます
私も何かひっかかって、何度か読み返しました。
思ったのですが、誤解?の原因は「しか」にあるのではないでしょうか。
>でも感じないわけにはいかなかった、という意味を強調したいなら、
私の思ったことですが、
「感じないわけにはいかなかった」ではなく、
「何度見ても、違う受け取り方を聞いても、そうとしか感じられない」のではないのかなぁと。
だから、「しか」を入れたかったのではないかなぁと思ったのです。
だとしたら、
>>「タマホームか、キムタク安くなったな~」と未だにこうとしか感じられずにいます
と補ってあげるといいのかなぁと。
これでも、なんだか違和感は残るのは確かなんですけどね。
この前の文章が、
>「タマホーム、キムタクを使うなんて業績好調なんだね!」よりも
とありますから、
>>未だに「タマホームか、キムタク安くなったな~」としか感じられずにいます
とすることにも抵抗がありというところだと思いました。
日本語って面白くて難しいですね。と、昔理系の私が言ってみました。 -
-
【1368083】 投稿者: 既出ですが一言 (ID:S7ucvqKCoKI) 投稿日時:2009年 07月 16日 15:43
<キムタク安くなった>発言の張本人です。
お騒がせして申し訳ありません。
方言のひどい地方在住者なので、ふだん書き込みするときは標準語の文章を考えながらですが
今回はCMを見てパパッと思いついた感情(方言丸ダシ)だったため翻訳(?)しなければならず、
しかし思ったままを標準語に直すのも難しく、と、、自分でも???な文章だな~と思いながらの送信だったので「やっぱりヘンでしたか~」です。
件の「としか」ですが、
あの<お高いと言われる>キムタクが、
あの<安い>をうたうタマホームに出た
キムタクど~した?!
という驚きであえて使ったものです。(使い方を間違っていたようですが)
・・・って説明したらかえってわかりにくいか。
スレ汚し失礼いたしました。 -
-
【1368146】 投稿者: もとに戻ると・・ (ID:f1WiH2ypHeE) 投稿日時:2009年 07月 16日 16:51
むかつくCMですよね。
タマホームのタマちゃんのCM,むかつきました。
なぜだろう・・。あのCMの画面を見て、純粋に、きれいと思えません。さわやかじゃありません。
キムタクもうすよごれて見えるCMです。
好感度を下げるCMと思います。 -
【1368412】 投稿者: ん? (ID:sI9B2fRj/.k) 投稿日時:2009年 07月 16日 21:36
すいません、最後にします。
塾の先生…に似たようなこともしていますが、
ちょっぴり表現活動のようなこともしています。
文法上間違いのない表現ならば、面白がったり、
「そうか、そうきたか」と喜んでしまう傾向があります。
正しくわかりやすいだけが言葉ではない、と思っています。
ある意味耳にひっかかる(目にひっかかる?)表現をしたレスは
とても素晴らしかったと思います。
例えば日本語の教師であったりすれば好ましくはないのでしょうね。
ただ、ラジオで辞書の編纂や言語学者のお手伝いをしている人の話を聞いたことがありますが、やはり面白がっていましたよ。
なので、これは性格なのかしら。仕事や専攻だけでは語れませんね。
もうこの話はなしにしましょう。
タマホーム、ものもんたの次にキムタク、
なんだか芸がないなあと思います。
いい印象はないなあ。
そうそう、さわやかさがないですね。
富士通(だったっけ)のCMと区別もつかないし。
SKIPリンク
現在のページ: 235 / 315