【悲惨な私立中高一貫校】｜掲示板スレッド

＞公立中の上位5％でもマーチ附属も入れない、ましてや都立トップ校（進学重点校）は…と散々書かれていましたが
実際のところはどうなのでしょうね



週刊朝日（2019.6.21）掲載分・都立高校７４校

「国公立大学+早慶上理+MARCH」の現役進学者数 4849名

都立高校卒業生数 44421名

都立高校全卒業生に対する都立７４校の「国公立大学+早慶上理+MARCH」現役進学率は、約１１％

・74校以外の大学進学者数（例えば、駒場高校は掲載されていない）
・公立中から付属を含めた私立高校進学の大学進学者数

更に↑これらを考慮すれば、実質進学率は約１１％より上回る。

「マーチ付属に上位５％でも入れない」→「マーチ（以上）進学者は５％未満？」との噂と実態は、乖離しているようですね。

更に、浪人してMARCH以上に進学する人数を考慮すれば、公立中出身者の最終学歴のイメージは、エデュユーザーの多数の認識とは違うかもしれませんね。

＞「国公立大学+早慶上理+MARCH」の現役進学者数 4849名
都立高校卒業生数 44421名

都立高校全卒業生に対する都立７４校の「国公立大学+早慶上理+MARCH」現役進学率は、約１１％



更に私なら

都立高校卒業生数 44421名

↓都立高校 大学進学率52.6％

都立高校からの大学進学者数 22842名


【「都立高校からの大学進学者数22842名」に占める「国公立大学+早慶上理+MARCH」現役進学率で、約２１％】と考えると思います。

実際にライバルとなるのは、「都立高校卒業生数 44421名」ではなく、「都立高校から大学進学者数 22842名」なので。

＞多様な価値観を認められているか否かだけでなくかなり環境が違うので、おそらくですが公立中のリーダータイプは私立中では通用はしないですし、逆もまた然りかな。



吉村洋文（公立）と小池百合子（私立中）って感じ？

>「私立一貫校から垂らされた蜘蛛の糸にみんな群がってくるじゃん」


あなたが低俗なのは、よく理解していますので。

＞私立難関中には私立難関校の、公立中には公立中のリーダーがいるものです。多様な価値観を認められているか否かだけでなくかなり環境引用失礼が違うので、おそらくですが公立中のリーダータイプは私立中では通用はしないですし、逆もまた然りかな。



＞『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言　優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

１　大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
２　ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
３　国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
４　名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

高校受験から公立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

＞【「都立高校からの大学進学者数22842名」に占める「国公立大学+早慶上理+MARCH」現役進学率で、約２１％】と考えると思います。



公立中出身の大学生は、付属や浪人を考慮したら約３割程度は、「国公立大学+早慶上理+MARCH」に進学～ってところでしょう。

＞「マーチ付属に上位５％でも入れない」→「マーチ（以上）進学者は５％未満？」との噂と実態は、乖離しているようですね。

高校受験でマーチ附属以上に入れる割合と、高校受験を経てマーチ大学以上に進学する生徒の割合はイコールではないでしょうね。
偏差値的にマーチ附属より下の高校からでもマーチ（以上）の合格者はいますから。推薦制度もありますし。

論点は高校受験の際の志望校選びの大変さで、都立高校の大学進学実績や大学進学率ではないです。

もう一つ気になったのは、「国公立大学」と一括りにしても
都立高校では国公立大学の人気と地位は絶大かもしれませんが、首都圏の私立一貫校では旧帝や医学部以外の地方国立は人気がないので…
東京一工も駅弁も同じカテゴリーで括る「国公立大学の進学率」は意味がないと思いました。

公立か私立かで、子供の将来を天国や地獄などと
表現する時点でいささか視野が狭過ぎるかなと思います。　御三家に行って成功したと周りから思われていても6年後の実情や結果（ここでは大学進学先のこと）は
かなり違っている場合もあります。
そしてリーダーシップを取れるタイプの子は
基本どんな場所でも取れるものと私は思います。
公立中と私立中の子のリーダーシップは互いに適用が出来ないだろうと言うのなら、公立中出身が仮に高入した私立高校や、その先の大学ではどうなるのでしょうか。互いの出身が違えど人間性を認め合えれば
一緒になって良い環境作りをして行くと思うのですが
いかがでしょう。