- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 親の遺伝子の優劣? (ID:1r5TUxwSW2c) 投稿日時:2021年 06月 02日 18:42
中受すれば公立進学者に比べ、大学受験に圧圧倒に有利というのに、公立3番手高校でも入れるようなマーチ以下の進学者って、やはり親の遺伝子の問題?
現在のページ: 98 / 131
-
【6446767】 投稿者: アリさんの法則 (ID:SZnGDwfKGvI) 投稿日時:2021年 08月 16日 12:40
アリの法則
どんな世界でも、下3%や下10%の層は生まれて来ます。
上も同じ事で、一人か二人のTOP層の話をしても。
そうはいっても許容範囲を超えた方が混じると全体が影響します。駄目だと思ったら頑張って私立。 -
【6447058】 投稿者: 三把刀 (ID:QFZDjzWbXPw) 投稿日時:2021年 08月 16日 18:55
自分の足元を見つめて、自分の子供は公立中では流されるとか、高校受験の一定レベル以上の学校を目指すのは厳しそうだとか、下手すれば中受のタイミングが学力的にピークかも知れないから今のうちにとか、自分の子供がどうかって考えを先に立てて考えるのが普通かなと思います。
公立中のあり方が我が子にとってはネガティブな考えしか浮かばないのであれば、それは私立中高一貫校を目指せばいいと思います。
ただ、ちゃんと見極めないと、下手すると公立中に進むよりも悪い顛末になることもありますからね。合わなくて途中から公立中に転校して来る人も居ます。
圧倒的に優秀であれば、中受にしても公立中からのルートで進学するにしても大した迷いは起きないでしょう。
高校受験なら早慶付属にするか都立トップ校でさらに高みを目指そうかとか、開成と日比谷でどっち選ぼうとか、重点校下位グループならMARCH付属を抑えてしまった方が安心とか‥まあ、贅沢な迷いでしょう。
公立行こうが私立行こうが、結果が満足いかない場合に、他に責任転嫁しようとしたところで誰も相手にはしないですからね。
本人が満足いかないのが、公立であれ私立であれ「悲惨」なのだと思います。 -
【6447104】 投稿者: 色々あるけど (ID:AH7l1yt9OCw) 投稿日時:2021年 08月 16日 19:45
中学受験するという選択をする場合、何かしらの考えがあっての選択なのは確実。
その考えが間違っている可能性もあるけど、それでも選択の結果。
対して公立中学は、あえて選択してる場合もあれば何も考えて無い場合もある。と言うより大半は何も考えてなくて流されてきただけと言える。 -
-
【6466347】 投稿者: うんうん (ID:LA/BPfQ6bI.) 投稿日時:2021年 09月 01日 20:12
流されて公立中に行った子たちより大学進学実績面で劣っちゃったり同じ結果なのが中堅私立しか行けなかった子だよね。
まあ、そういう子って公立行っていたらもっと酷い結果だったのだろうから結果オーライなのか。 -
-
【6466491】 投稿者: 体系数学 (ID:hKb8YtpRHDs) 投稿日時:2021年 09月 01日 21:59
大半は、私立一貫校へ進学した場合、大学ワンランクアップすると言われています。
私立一貫校から日東駒専で有れば、公立へ進学した場合はその下。 -
-
【6466710】 投稿者: 国立大工作員撲滅 (ID:4iBAkdqmpHE) 投稿日時:2021年 09月 02日 00:43
私立一貫校から日東駒専進学とか金をドブに捨てるようなものですね
-
-
【6466965】 投稿者: そういうこと (ID:9pqn/TDwaRI) 投稿日時:2021年 09月 02日 10:02
よく中学受験で上澄み層が抜けるから公立は悲惨というけど、現実は上位層で抜けるのは一部。あとは公立行ったら高校にも行けないかもしれない最下位層の一部と、中間層。問題なのがいちばん多いこの中間層で、中学受験したうちの子は公立行った層より頭いいと勘違いして鼻息荒い。実際には検定外教科書使って授業数増やして先取り学習しても行き着く先は日東駒専かそれ以下。まさに金ドブなのだが変にプライドが高いからそれは認められないんだな。
-
【6467682】 投稿者: 残念だけど (ID:kInuPeOGXus) 投稿日時:2021年 09月 02日 20:28
中学受験の中間層(偏差値50)は公立2番手〜3番手と進学実績で同格。
私立最上位>公立最上位=私立上位>私立中堅>公立中堅
現在のページ: 98 / 131