【悲惨な私立中高一貫校】｜掲示板スレッド

私立も千差万別です、学校経営はビジネスですから。
当たり前ですが、学費がかかる＝レベルが高いではないわけで。限られた教育資金でコスパ重視ならば公立一択で良いのでは？

ただびっくりするのは、私立中間層では高卒はいないが、公立中間層は高卒がわんさかいる点ですね。

MARCHへの進学者がボリュームゾーンになるのはY55以上の学校。このレベルでも進学実績が怪しい私立はあるけど、ひとつの目安にはなる。
公立中卒には高卒がわんさかいるというけど、もともと大学進学を考えてない層がいるのが公立なんだから当たり前。小学校から塾通いして大学進学前提で私立一貫校行かせてるのに、結局MARCHに届かない層がわんさかいることのほうがびっくりだけど。
日東駒専レベルの大学進学って、中学は遊びまくって高校2年の秋から受験勉強始める地方を含めた公立3番手4番手校の生徒が出す結果だぞ。

私立中間層=日東駒専〜MARCH
公立中間層=高卒〜Fラン

私立中学に行く理由は様々であるにも関わらず、コスパの概念や進学先批判をすること自体がナンセンスです。
行きたい学校があるから行く。それが公立でも私立でも良いわけで。公立に行っても私立に行ってもかわらないです、その先は。大学なんてある程度見えてますよ、小学生のうちに。塾行って頑張ったら誰でも難関大入れるわけじゃない。
公立でも私立でも良いんです、好きな環境にいれればそれで、って思いません？

× 私立中間層=日東駒専〜MARCH
○ 私立中間層=MARCH（ごく一部）、日東駒専～Fラン（それ以外の多数）

高校卒業と同時に就職する率は、同年代の２
割を切っていますよ。

私立中間層(Y45〜50強)=四工大〜日東駒専〜MARCH
公立中間層=高卒〜Fラン

中間層は平均プラマイ5で良いのでは？
Y45〜55
巣鴨あたりが55で中間層トップ。
東大合格者数20名いますけどね。