最終更新:

934
Comment

【6870421】埼玉私立御三家【栄東】【開智】【川越東】交流ルーム

投稿者: 男子御三家   (ID:FXMhIIist4o) 投稿日時:2022年 07月 29日 18:55

埼玉私立御三家 栄東・開智・川越東の交流スレです。
受験相談、学校生活など自由な意見交換にご利用下さい。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「高校受験情報に戻る」

現在のページ: 64 / 117

  1. 【7210234】 投稿者: 偏差値  (ID:NeoXiG4xASA) 投稿日時:2023年 05月 15日 07:48

    偏差値順でも「上から3校」ではないらしい。


    【みんなの高校】
    栄東   73 - 74★
    開智   67 - 73★
    西武文理 67 - 72★
    川越市東 67 - 71
    淑徳与野 67 - 71


    【駿台模試 合格ライン男子】
    栄東   62.4(東・医)★
    西武文理 57.8(選抜)★
    川越東  57.4(特待)★
    開智   56.1(T)


    【駿台模試 合格ライン女子】
    栄東   63.3(東・医)★
    西武文理 57.1(選抜)★
    淑徳与野 56.7(T類)★
    開智   56.0(T)

  2. 【7210303】 投稿者: 行ってよかったと思える高校  (ID:NhW0Xjk0tRE) 投稿日時:2023年 05月 15日 09:09

    埼玉私立は確約ありきの偏差値なので、学校選びの目安のひとつ程度でいいというのが受験してみての実感でした。
    私立御三家の真偽はともかく(無意味だから)、志願校選びの参考にするなら生徒や保護者の満足度も加味したほうが良く、実際受験期には参考にさせてもらいました。もちろんその後実際に説明会や個別相談会に行くのが必須です。
    賛否はあるし書きこみした人の背景も読む必要はありますが
    みん高のものは(スレタイ上から順に)

    栄東 3.16(県内95位)
    開智 3.88(県内28位)
    川越東 3.77(県内33位)

    公立高校も含まれての数字なのですが、偏差値と一緒に全体的に考えると三校とも十分行く価値のある高校だと思います。
    ちなみに上で目立った西武文理は3.39(県内62位)。県内トップレベル県立がさいたま市に集中しているためか御三家(ほんと馬鹿らしい名称)には加えられていませんが、こちらも生徒や保護者の満足度は良いほうだと思います。

    そろそろ部活見学会や文化祭のシーズンです。
    実際に行ってみた方の感想をうかがってみたいと思います。
    そちらのほうが遥かに参考になりますもん。あくまで受け取る側次第ですけどね。

  3. 【7210457】 投稿者: スレチ  (ID:4yhVnk2QOgY) 投稿日時:2023年 05月 15日 11:46

    >私立御三家の真偽はともかく

    「私立御三家はない」って話なら、スレストで良いと思います。

    エデュにも学校別の掲示板もありますので、各学校の感想などは、そちらで情報収集されることをお勧めします。



    偏差値は既出のとおり、西武文理の方が上で、業者によって、開智や川越東がランキング外になっています。

    国公立+早慶GMARCHの現役進学率でみると開智は脱落します。

    東京一工国医の合格率だと、2023は狭山ヶ丘がランクインすると思います。

    東大も合格率にすると、川越東より開智未来の方が高かったはず。


    信憑性のある根拠も提示できず、偏差値でもクチコミでも進学実績でも、スレタイ校が綺麗に並ぶランキングはないのに、無理にスレ上げする執念に驚きます。

    正直、見ていて痛々しいです。

  4. 【7210926】 投稿者: 単なる感情論  (ID:ATaaztD/9wY) 投稿日時:2023年 05月 15日 19:08

    埼玉私立御三家というエビデンスが複数出ているから議論する価値があるのでしょう。
    「御三家はない!」と叫んでいるだけの感情論も辞めましょう。

  5. 【7210932】 投稿者: 誤解していますね  (ID:ATaaztD/9wY) 投稿日時:2023年 05月 15日 19:13

    >ソースを探す人の苦労は一切無視。

    >苦労しないと見つけられないくらいマイナーな話ってこと。

    そうではなくて、信ぴょう性の高い情報を精査して、議題に出す苦労の事を言っているのでは?
    「埼玉私立御三家」と検索すれば、いくらでも情報は出てきますよ。

    >しかも、出してきたエビデンスが、「口コミが情報源」とお粗末な代物。

    違います。武田塾が口コミなどの情報を精査して、判断して構成した文章です。結果的に武田塾独自の記事なので、れっきとしたエビデンスです。

    >塾も資本金500万の未上場の塾ではなく、親会社が上場してるくらいの信用力が欲しい。

    それはあなたの個人的な見解では?
    武田塾は有名塾ですよ?

  6. 【7210942】 投稿者: やはり  (ID:ATaaztD/9wY) 投稿日時:2023年 05月 15日 19:18

    アンチさんは大宮開成関係者の可能性がありますね。

    「埼玉私立御三家」に選ばれていないから叩きやすい川越東を叩く→大宮開成関係者ではないか、と感づかれる(このスレを叩くことで一番利益を得られますから)→開智に責任転換する。

  7. 【7211105】 投稿者: 苦しい言い訳にみえます  (ID:Ag.rlzvYrHo) 投稿日時:2023年 05月 15日 21:52

    >根拠が無いというからソースが挙がれば難癖つけ、どさくさ紛れに川越東を中傷。
    >ソースを探す人の苦労は一切無視。


    パソコンから連投なので、同じ人かな?と思ったんだけど、違うのかな?

    武田塾のご苦労の話ではなく、ご自身が苦労してエビデンスを探したと読めます。


    千葉私立御三家は、大手メディアの記事を簡単に見つけることができました。栄東や開智にも触れてますが、「埼玉私立御三家」の記載はないです。
    https://diamond.jp/articles/-/281630?page=3



    >「埼玉私立御三家」と検索すれば、いくらでも情報は出てきますよ。


    埼玉私立御三家で検索をかけても、口コミサイトやブログ情報が上位にきて、そのあとは公立御三家になってしまいます。

    「エビデンス」と言えるような情報は、少しの検索では辿り着けませんでした。


    苦労して見つけた結果が、間違いだらけでアクセス数稼ぎの塾の記事や、地域塾のブログだったんですね。


    お疲れ様でした。

  8. 【7211106】 投稿者: 私立御三家はないに同意  (ID:FRXv5xfYqaE) 投稿日時:2023年 05月 15日 21:53

    川越東の抵抗にドン引きしている。凄過ぎる。別にどうでも良いことに、御三家に執着している理由は何?必死になるのが理解出来ない。3校の比較は必要あるの?各校の板でいいじゃん。3校を並べるから、批判的意見が出てくるんじゃないの?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す