埼玉私立御三家【栄東】【開智】【川越東】交流ルーム｜掲示板スレッド

説得力がありますね。
ただ、「そもそも武田塾のネタ元が松江塾のブログなんだと思うよ」というご指摘は疑問です。ソースとして提示された武田塾の記事は松江塾よりも以前に執筆されています。また、もし松江塾のブログを参考にしているなら、「参考にしました」と明示しているはずです。

＞偏差値的に川越東が高ければそれで良いじゃん。川越東だけ「御三家」と名乗ればいいし。元々私立御三家は存在しない。開智も(栄東も)御三家の意識はないし、必要性はない。川越東と違い御三家に執着していない。

こういう、特定校の仕業と決めつけて議論から逃れる行為は情けないですね。

川越東は高校単独校の男子校の為、栄東や開智と比較する場合は両校の高等部生の実績で比較すべきですが、栄東は公表してません。

開智は高等部の実績を公表しています。
東京一工の数は毎年川越東と同数です。「開智高等部の生徒数は川越東よりも半分だ」という反論が想定されますが、東京一工を受験するのは両校の最上位生徒、つまり一握りです。なので同数であると考えられます。

思うに、川越東の上位層～中間層が開智高等部の生徒と同レベルではないかと考えます。川越東の中間層～下位層の場合、上位層は難関国立大学や早慶に行けますが、中間層はマーチ、下位層はそれ以下となります。

川越東は付属中が無い為、高等部のみで全生徒を集めなくてはならない。その為、大学合格実績ではその分不利になります。

ただ、中高一貫生とのしがらみが無い、自由な校風らしいので人気があるのでしょう。

逆に、川越東が共学化して付属中を設置し、文武両道を辞めて勉強路線にしたら、川越東のスクールカラーは失われてしまうでしょうね。。

＞千葉私立御三家は、大手メディアの記事を簡単に見つけることができました。栄東や開智にも触れてますが、「埼玉私立御三家」の記載はないです。
https://diamond.jp/articles/-/281630?page=3

これは、「埼玉私立御三家」の記載が無い記事を引っ張ってきているだけです。



↑↑


こういう意見があるんだけど、誰か大手メディアの記事で、埼玉私立御三家の表記がある記事を見つけた人いる？

川越東以外の2校、淑徳与野も含めれば3校では、御三家ネタはアンチ側からしか出されていないようだけどね。

御三家にしがみつきたい川越東は必死ですね。御三家の問題は、川越東関係者一人対その他で議論されているが、その一人はこの掲示板のスレ主。必死なんですね。

私には、開智宣伝隊が必死にしがみついているようにみえるなー。

川越東の宣伝なら、淑徳与野バージョンを一緒に上げなくても良いだろうし。


自分が提唱した「五人囃子」を、他の人が使うようになって喜んでるみたいだったしね。まあ、その五人囃子に開智が入るようになったのは誤算みたいだけど。

アンチさんは理詰めで反論されると、川越東や開智の関係者の仕業と決めつけて叩いているだけ。

埼玉私立御三家の存在を否定したいからといって必死だけど、上述の複数のエビデンスの様にあちこちで埼玉私立御三家が論じられている。

その為、このスレを叩くことは建設的とは言えない。