埼玉私立御三家【栄東】【開智】【淑徳与野】交流ルーム｜掲示板スレッド

理弱、理痴の学校の実績がどんなものか愛のないデータ作って書き込むわ笑
楽しみに待っててくれ笑笑

「『数学が必要な最難関大文系にも強」』くないし、
『医学部にも強』くない 」学校を「理弱」と言う。


その定義で言うと、「最難関大にも医学部にも強いとは言えない開智は理弱」となる。


文系比率が高くても「理弱ではない」という学校もあるが、理系比率が高くても「理弱」な学校も存在する。

大丈夫。逃げ道用意しなくても。
愛のない客観的な数値をみて判断すればいいんだよ。
まあ暇な時に書き込むわ。

何の話をしているのだろうと思ったけど、文理比率と難関大合格率に相関がないっていう話を「逃げ道」と揶揄しようとしたのかな？


「逃げ道」ではなく、「念押し」に近いかな。


「理系比率が高いから優秀層が多い学校だ」とか「理系比率が高い学校は文系比率の高い学校より優秀である」とか言い出さないでね。

って意味合いかな。　



「理弱」は、揶揄するため作った概念だと思うけど、「都合よく定義をコロコロ変えないでね」って念押しの意味もある。

理系＞文系という固定観念はおかしい。
そもそも、理系、文系という区分けも不自然。
例えば、経済学部には数学的要素があるし、理学部数学科には文系的な要素がある（ゼロとはなにか、など）。

>ところでよくどこそこの学校は理系に弱いとか、文系が多いからどうとかいう書き込みを見ますが、やはり同じ偏差値なら理系の方がレベルが高いんでしょうか？


こういう質問自体がナンセンス、というご意見なんですね。

理系文系は受験科目での判断
国立の二次試験含めてな
当然理数系科目が得意か苦手か、伸ばせるか伸ばせないか、の問題になるわ

どのパターンでも当てはまるわけではないけど一般論、概論としては成り立つ

関東より九州の方が暑い
でも埼玉の熊谷は超暑いってのと同じ
イレギュラーはあれど全体的な傾向の話だよ