- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 女子御三家 (ID:FXMhIIist4o) 投稿日時:2022年 07月 29日 18:57
埼玉私立女子御三家 栄東・開智・淑徳与野の交流スレです。
受験相談、学校生活など自由な意見交換にご利用下さい。
-
【7318451】 投稿者: 早慶下位学部計 (ID:ielNWI7FmwQ) 投稿日時:2023年 10月 11日 18:23
集計
(早慶下位学部合格が確認できる人数です)
高校名 延べ合格数/実進学数
早稲田下位学部-慶應下位学部
早慶下位学部計 下位学部合格率(延べ合格比)
栄東 208/70 72-08 80 38%
大開 150/45 44-25 69 49%
開智 150/45 31-09 40 27%
春日 102/25 19-08 27 27%
川越 131/38 23-04 27 26%
一女 073/27 16-05 21 29%
市浦 119/40 12-05 17 14%
浦和 178/28 13-04 17 10%
大宮 160/48 08-08 16 10%
淑与 052/28 13-00 13 25%
明星 091/43 08-04 12 13%
川東 067/24 07-00 07 10% -
【7318460】 投稿者: おかしい (ID:YMsZ6RunCks) 投稿日時:2023年 10月 11日 18:35
慶応下位学部が川越東・淑徳与野0人はさすがにおかしい。
確かに今年の淑徳与野は慶応合格者数が減少したが、川越東は逆に増加している。SFC合格者ゼロは考えにくい。 -
【7318463】 投稿者: やはり (ID:YMsZ6RunCks) 投稿日時:2023年 10月 11日 18:40
非掲載校も入れてるのがネックのデータだと考える。
また、各校に調査して作成しないと、週刊誌のみの情報となる為、信ぴょう性が低下する。
そもそも、このスレは女子御三家のスレでは? -
-
【7318464】 投稿者: もしかして (ID:FyNbdyPCxgE) 投稿日時:2023年 10月 11日 18:40
この「雑誌のランキングの切り抜き」が、「愛のないデータ」なの??
「開智が理弱じゃない」と言いたい気持ちは分かったけど、4以下を0と仮定しちゃうのは、数学的リテラシー不足。 -
-
【7318467】 投稿者: まあ (ID:GGwzzetybVA) 投稿日時:2023年 10月 11日 18:43
異論はあるだろうけど、ぼちぼち中位学部の数値上げて全体の判明率出して、前の書き込みにもあったけど最大値も計算しておきますよ。
とりあえずまずは最小値。
ぼちぼちね。 -
-
【7318486】 投稿者: 間違ってる (ID:V/9r07RmSFo) 投稿日時:2023年 10月 11日 18:59
大宮開成と川越東の数字が間違ってるけど、わざと?
-
-
【7318507】 投稿者: 無意味 (ID:mkjmuDwQuX6) 投稿日時:2023年 10月 11日 19:32
合格数で最大値と最小値で24も振れ幅があって、
合格率にすると46%も振れ幅のあるランキング。
どうランキングすればいいのかも謎だし、
無意味としか言いようがない。
▪️早慶 最大値と最小値
(理系+政経+法/合格数・%)
浦和 50.6(90/178)49.4(88/178)
大宮 49.4(79/160)48.1(77/160)
淑与 46.2(24/052)00.0(00/052)
川東 37.3(25/067)04.5(03/067)
一女 35.6(26/073)08.2(06/073)
開智 34.7(52/150)31.3(47/150)
明星 34.1(31/091)22.0(20/091)
川越 31.3(41/131)21.4(28/131)
栄東 26.9(56/208)20.7(43/208)
春日 25.2(27/102)06.9(07/102)
市浦 25.2(30/119)14.3(17/119)
大開 18.6(26/140)04.3(06/140) -
【7318652】 投稿者: さては愛男笑 (ID:5JvqjxaOj1Q) 投稿日時:2023年 10月 12日 00:46
必死過ぎる笑
まあ数字を見る限り大宮開成フリークは早慶実績で天狗になってるけど、少なく見積もっても半数は下位学部。
上位学部は確認できるのはわずか4%で最大でも2割未満ってことを書きたかったのかな?
現在のページ: 67 / 102