埼玉私立御三家【栄東】【開智】【淑徳与野】交流ルーム｜掲示板スレッド

スレタイ校でソートすると

淑与　46.2（24/052）00.0（00/052）
開智　34.7（52/150）31.3（47/150）
栄東　26.9（56/208）20.7（43/208）

という順番になり、淑徳与野が栄東より上ということになる。

でも、そもそもの合格数は栄東の方が上だし、最小値をみると淑徳与野は実績がない可能性がある。

最大値でも最小値でも中央値でもない、どこかが本当の数字であり、それが分からない限り、なんの意味もない序列だという話。

でも浦和と大宮の早慶実績の少なくとも半数は上位学部で、大宮開成の少なくとも半数、栄東の三分の一は下位学部ってのは事実だよな？
早慶目指している人が内訳知りたいときに目安になるだろ。

>早慶目指している人が内訳知りたいときに目安になる


その目的の人が使う資料なんですねー。


淑与　46.2（24/052）00.0（00/052）
開智　34.7（52/150）31.3（47/150）
栄東　26.9（56/208）20.7（43/208)


淑徳与野の早慶理系、政経、法の合格実績はないかもしれないし、24人合格してるかも。

早慶合格の中の割合にすると0かもしれないし、46%になるかもしれない。

しかもどれだけ重複してるか分からない。


というデータが、参考になる人がいるんですね。

>早慶目指している人が内訳知りたいときに目安になる


早慶の理系、政経、法合格の最大値と最小値をだして、早慶合格数で割ったのがこちら↓


淑与　46.2（24/052）00.0（00/052）
開智　34.7（52/150）31.3（47/150）
栄東　26.9（56/208）20.7（43/208)


早慶狙いの女子中学生だったら、このデータをどうやって活用したらいいの？スレタイ校のうち、どこを志望校にするのが正解なの？？

いろいろな資料を見るときにサンプル値が低くて参考程度の対象って出てくるもんだよ。
淑徳与野とか明らかに参考程度の対象だろ。
全体の7割程度のデータが収集されればまあ信頼性は担保されるよ。
あとはやはり最小値は確実なんだからそこから判断できることも多いわ。

>全体の7割程度のデータが収集されればまあ信頼性は担保される


▪️早慶　最大値と最小値
（理系＋政経＋法/合格数・％）

浦和　50.6（90/178）49.4（88/178）
大宮　49.4（79/160）48.1（77/160）
開智　34.7（52/150）31.3（47/150）
明星　34.1（31/091）22.0（20/091）
川越　31.3（41/131）21.4（28/131）
栄東　26.9（56/208）20.7（43/208）
↑ 信頼性は担保される


春日　25.2（27/102）06.9（07/102）
市浦　25.2（30/119）14.3（17/119）
大開　18.6（26/140）04.3（06/140）
淑与　46.2（24/052）00.0（00/052）
川東　37.3（25/067）04.5（03/067）
一女　35.6（26/073）08.2（06/073）
↑参考データ


>早慶目指している人が内訳知りたいときに目安になる


で、このデータだけを見て、早慶狙いの受験生はどう判断すればいいの？

>全体の7割程度のデータが収集されればまあ信頼性は担保される


▪️早慶　最大値と最小値
（理系＋政経＋法/合格数・％）

浦和　50.6（90/178）49.4（88/178）
大宮　49.4（79/160）48.1（77/160）
開智　34.7（52/150）31.3（47/150）
栄東　26.9（56/208）20.7（43/208）
↑ 信頼性は担保される


明星　34.1（31/091）22.0（20/091）
川越　31.3（41/131）21.4（28/131）
春日　25.2（27/102）06.9（07/102）
市浦　25.2（30/119）14.3（17/119）
大開　18.6（26/140）04.3（06/140）
淑与　46.2（24/052）00.0（00/052）
川東　37.3（25/067）04.5（03/067）
一女　35.6（26/073）08.2（06/073）
↑参考データ


>早慶目指している人が内訳知りたいときに目安になる


信頼性を担保してないデータばかりだから、目安にもならない。

合格数全体のうちの7割くらいの学部が分かればサンプル数として有効ってことなんじゃ。
一般的なサンプル数としては50〜60%でも傾向としては有効だとは思うけど。