東京高校受験主義｜掲示板スレッド

>進学実績だけの話ならば、一貫校の方が圧倒的に
>有利です。 公立進学校の実績も立派ではあります
>が、私立に圧倒されています。私立の方が少数
>なのにですよ。日比谷が灘や開成よりも…分かり
>ますよね?

「圧倒的に」なの？
中学受験で上位層の中高一貫に行ければ、優位な気がするけど、中堅以下に進学しても優位と言えるの？

高校受験で頑張ろう！は別にいいんじゃないの。頑張れば。

高校受験組の中には「中学受験する人は騙されてるなー」って思ってる人もいるだろうし、実際高校受験で経済的にかなり救われる人もいるのは事実でサロン代を払ったとしても微々たるものでしょうし、子供の自由な時間も増えるでしょう。唯一の正解なんてないし好きな方選べばいいんでは。何故高校受験版に張り付いてそんなに必死に止めている？

別に止めてないし、皆さんご家庭でそれぞれ選択して好きにすれば良いと思うけど。
なんでそんなカリカリしてるの？？
皆さんスレタイさんの高校受験のツイに疑問を感じていた事が多いのか、それが一気に吹き出した感はあるねー。
偏差値の見積りとかさ。
それにしても利用した事ないし興味ないけど、サロン代って微々たるものなの？

（駿台のことかな？）偏差値の見積もりに関しては、早稲田学院や開成に低成績で（あくまで両校にしてはって意味）大量に受かっているデータ（去年末くらいの投稿で提示された）を見ると、「早稲田学院や開成は思ったよりチャンスあるな」というのが正直な感想です
（と言っても駿台で50ちょっとや60ちょっとは高校受験生としては非常にハイレベルな数値）

皆さん誤解していらっしゃいますが、模試などで個人ごとに出される偏差値と学校の偏差値表は別物です。塾などが公開している学校の偏差値表は統計の結果ではなく恣意的な操作が行われてます。（偏差値60の学校としての印象が欲しい為に、学校が塾側に頼んでそのラインに載せてもらう）塾は情報屋さんです。生徒のデータ、学校の偏差値表の作成は
商売道具。情弱と揶揄される方がいらっしゃいますが、果たしてその情報は正なのか、、、

そう、あなたの言い分が正解。
模試の開催母体によって多少の差はあれど、その持ち偏差値の子の大体6割は合格するっていう下限ラインに過ぎない。
同じ子が10回受験すれば6回は受かるって話では断じてない。

機会が変われば3割は合格者が変わるとは言われてるけど、でも同じ偏差値帯でもたくさん受かる子とほとんど落ちる子に明確な差が出るはず。汎用模試の判定なんてそんなもん。

＞模試の開催母体によって多少の差はあれど、その持ち偏差値の子の大体6割は合格するっていう下限ラインに過ぎない。

開成、早稲田学院とも、60％ラインとされてる偏差値の生徒は、本番では「6割」どころの割合でなく受かっている模様ですが・・・

今は公立の難関校と私立の難関校の入口の難易度が全く違うんですよね。

難関私立の出口だけ見て「私立の方が圧倒的有利だ！」っていう人は後でああ・・ってなりそうだけど、まあいいかという感じ。