東京高校受験主義｜掲示板スレッド

出典元は？

ttps://ameblo.jp/winningticket-2025/entry-12774681910.html

出典は分かりませんが、ほぼ同じデータが写真付きで載っています
東京高校受験主義氏の昨年末の投稿の表とほぼ同じです（具体的な人数もあるのが違いますが）ので、間違っていないかと

東京高校受験主義氏は塾講師だそうですし、合否データを持っていたり調査できても不思議ではないと思いますが

偏差値の見方・確認の仕方がおかしくない？
学校の偏差値（確実ライン）は「持ち偏差値がココにあれば80%の子が合格できる。」を表現してる。「それ以下の持ち偏差値の子でも合格はできるけど、割合は減る」を示してるグラフだよね？

「駿台の偏差値は高くでる」とか関係なくない？

あくまでも確実ラインの偏差値は「その数値の偏差値もってれば80%の子は合格する」だよ。同じように可能ラインは「その持ち偏差値あれば50%の子が合格できる数値」だよ。

駿台模試の表と裏みたいなのなんもなくない？

そもそも、駿台の偏差値表ってどうやって算出してあの偏差値にしてるんでしょうか？（異論ではなく、単なる質問）

追跡調査とはだいぶ違う印象を受けます

失礼しました
別スレで書いた名前のまま書いてしまいました

>東京高校受験主義氏は塾講師だそうですし、合否
>データを持っていたり調査できても不思議ではない
>と思いますが
つ
塾講師だから信用できる…って大丈夫ですか？
別に資格もいらないし、極端に言えば教材が良ければ、私や貴方でもできる職業です。早稲アカでさえ、講師の半数は大学生とかですよ？（早稲アカ在籍していれば、高校卒業時に「バイト募集」の案内きますw）
「先生」とか呼ばれて勘違いしている人も多いけど、別に人格者とは限らないし、高学歴とも限りません。

添付の資料は、駿台から塾関係者への分布の詳細資料なのだと推察します。別に大手塾（駿台模試を推奨・義務化してる）なら、貰える資料なのでは？　
でも、それをSNSとかで晒して良いのかは疑問。多分、コンプラ違反（守秘義務違反）で、パレれば会社（塾の本部）に怒られるでしょうね。

コンプラ違反までしてインフルエンサーになりたい人のことをどう思うか…って話かな。

駿台に問い合わせるのが良いのでは？

以下は個人の見解です。
パラメータは、各生徒の点数（持ち偏差値）、志望校、合否判定などを、複数年分集めて、解析してるのでは？解析モデルとかまでは知りません。

試験内容も、各校の志望者数も、各校の難易度も毎年同じではないので、そのあたりが、模試主催の解析チーム（今時はデータサイエンティスト？）の手腕なのでは？（これは想像）

別々の人が大体同じ内容上げてるらしいので、多分公式のデータで内容は本当だと思いますよ。

そして駿台模試は母集団が高いんでしょうね。
全国の名だたる学校でも大抵50も有れば受かるのが
追跡データで示されてます。

では何故駿台はそんな学校でも55や60といったある意味嘘みたいな偏差値を示すのか？
答は簡単で、「偏差値を絶対値だと勘違いして50も無いなら大した学校じゃ無いのね」っていう保護者が多いからじゃないでしょうか？

中学受験塾だと自塾の示す学校偏差値が低い事が選ばれし者を示すステータスみたいな扱い受けますけど
高校受験だと、駿台模試？で偏差値50の学校？うちは〇〇模試で55ですの（オホホ）みたいな展開から駿台って大した事ないのね…を避ける為では？