公立トップ校危機感から小学生「青田買い」｜掲示板スレッド

なるほど、そういう立場の方なのですね。
「中学受験のプロ」とあったので、そう印象付いてました。
揶揄した前言は撤回します。

このスレの最初にも書いたとおり、お互いをモノトーンで見た極論のやり取りや記事が多くなるのがこの時期なので。

私立中高一貫校を選んだ人って高校に不満というより、高校受験制度（というか内申制度）とか、都立不合格時の併願私立の不満じゃないのかな?
それと公立中学への不満ね。

書き物でご飯を食べている人にとっては私立vs都立みたいな単純な対立図式が一般受けして収益になる、ここの中学校カテでも熱いのは 御三家vs新興、中受vs高受

公立中学や高校受験への「不満」というよりは「不安」じゃ無いかと。
全ての公立中学校がネガキャンで印象付けられているイメージ一律では無いけど、実際厳しい状況の学校が存在している。
我が子の進学先として選ぶ余地ない場合に当たってしまう「不安」をコントロール出来るのは中受。
内申や進学実績の高い学校の門戸の狭さ故に我が子が高校受験で良い結果を出せないかも知れない「不安」。なので最低でもMARCHくらいの線に収まりそうな学校に早々に入れておくなら中受。
まあ合理的のようには思えますが見えない敵との戦いですね。
風車に向かっていったドンキホーテのよう。

〉私立中高一貫校を選んだ人って高校に不満というより、高校受験制度（というか内申制度）とか、都立不合格時の併願私立の不満じゃないのかな?それと公立中学への不満ね。


だとしたら、公立トップ校の危機感を煽る人達は何者なんだろう？
むしろ公立トップ校が実績あげると困る人達のような気が、、、

ちょうどX（旧Twitter）でオールAでも評定は軒並み4が話題になっていますね。B一つ以外は全部Aですが、評定は5が3つに4が6つです。

この内申（換算55）だと都立だと日比谷、西、国立には全く届かず、戸山、青山、立川、新宿どころかその下の竹早にも届きません。

当日点での逆転は可能ですが、都立は１つしか受けられないので、内申が足りていないところを受けるのも難しい判断になります。

少し幅はありますが学年200人の中学校だと、絶対評価でも20-30人には5がつきます。
テストの点は、平均によって変わります。60点平均と70点平均でも結構違います。
知識技能はテストの点に左右されること大ですが、提出物やノートは内容で他生徒とも比較されることも多いです。
授業態度と意欲は、まあテスト成績との関連ありと思います。
先生の話聞いてなかったらテストで点取れません。

学校によってABCで〇がつかずにAAAでも4があるようですが、A〇相当はクラスで3-5人位つくのでこれは先生に聞いてみるしかないですね。

公立トップの実績があがると困る人は危機感を煽らないでしょ