公立トップ校危機感から小学生「青田買い」｜掲示板スレッド

妥当なレベル感だと思いますね。
これらの重点校でも内訳はともかく国公立大学志向が強いので、早慶MARCHにボリュームゾーンが寄っている私立とは比較しにくい面もありますが。
芝とか暁星は昔からあまり浮き沈みが少なく都立が乱高下してるだけですが、都市大付属とかは最近評判の良い学校ですよね。本郷はある世代以前からは印象悪すぎ。

聞きましたって…
具体的な数字がないと判断しかねますが。
しかも暁星はあの偏差値帯にしては医学部進学者が多くやや特殊な学校なんですけど…

そう言われるとそうですね。
芝も暁星も医師のご子息が多いという印象。
比較対象とした都立で医学部（国公私立問わず）進学がそこそこ居るのは戸山ですかな。
攻玉社は都立暗黒時代に結構東大を増やしていましたが、今は減っているし、どういう傾向にあるんですかね？

有名な東京高校受験主義さんは、都立トップ校（日比谷・西・国立）は中学受験だと芝、本郷レベルと言っています。芝に合格した子が蹴って、都立受験に真剣に取り組めば日比谷に受かるでしょうね。

「芝、攻玉社、暁星、本郷、都市大付属」と「都立戸山、都立立川、都立青山、都立八王子東」だと前者の方が上でしょう。都立戸山だけなら良い勝負かもしれませんが。

＞「芝、攻玉社、暁星、本郷、都市大付属」と「都立戸山、都立立川、都立青山、都立八王子東」だと前者の方が上でしょう。都立戸山だけなら良い勝負かもしれませんが。

都立戸山と併願できる私立の併願校は、開成、桐朋、巣鴨、城北くらいです。戸山と開成の併願ではまず開成には合格できません。しかも開成と桐朋は試験が同日。
進学校の併願のバリエーションに乏しいため、都立高校で一発勝負を賭けるにはリスクが大きいです。

その通りですね。都立戸山受けるには高い内申も必要ですし、残念だった時に学力に見合う併願の私立もほとんどないのが現状です。中学受験が流行るわけですね。

私立一貫と日比谷の比較の話が出てますが、これはどこ見るかで違います。

私立一貫受験は、御三家など上位からその次、二番手三番手と数が多くあり上位生も結構散らばっていきます。
難関校は進学時は最上位生別とするとかなり平均された生徒が入ってきます。

日比谷は、高校受験都立の中ではトップといわれるので、最上位生も平均的によくできる子も、ぎりぎりで何とか入ってくる子もいて、結構学力幅はあると思います。
ようは開成、筑駒レベルから、早慶附属合格不合格スレスレレベル、さらにマーチ附属もスレスレレベル、と差があると思います。

3年後の卒業時に変動はありますし、私立一貫も同様ですが。
都立と中高一貫私立の選抜の違いもあるのかもしれません。

一般的な傾向としては
中高一貫は入学時から6年の間に上位から深海魚まで校内で学力差が広がる。
一方で日比谷など高校受験上位層は3年間でさほど学力差は広がらない。

現に、日比谷の校長先生は中弛みさせずに大学受験までみっちり勉強させると明言しています。

＞都立と中高一貫私立の選抜の違いもあるのかもしれません。

公立トップ高より一貫校の方がより多くの難関校に分散しているにも関わらず、日比谷の方が入学時学力差があるとすれば、内申によって都立トップ高の選抜精度が落ちているため、と解釈すればいいのでしょうか。