公立トップ校危機感から小学生「青田買い」｜掲示板スレッド

日比谷国立西あたりの都立を中高一貫校にしようとすると、私学協会から大反対されるのは間違いない。

都立併設型を完全中高一貫校にしようとしただけで大反対されたので。

日比谷を一貫校にしたら、中学受験で筑駒、開成、桜蔭、麻布、聖光、渋幕あたりより下になるでしょうから日比谷の地位が低下するでしょうね。

日比谷は内申不問にして高い学力の生徒を集めたほうが良いと思います。優秀層がかなり早慶附属に流れているのがもったいないと思います。

日比谷が最上位層の受験生から敬遠される根本的な解決になりませんね。
そういう人たちは内申とかは関係無いです。
以前実施されていた内申不問枠が廃止になったのも、結局はその枠で合格する人は通常の選抜でも合格していると明確になったからです。
やたら内申気にしたり、合否を内申に転嫁したがったりするような言い訳がましいボーダー層は進学実績には寄与しませんよ。

トップ高を中高一貫化するのは難しい事情があったのですかね。
なら今ある都立中高一貫校の入試に推薦入学枠を設けるのはどうでしょうか。
学力調査テストや自由研究コンテスト、読書感想文コンテスト等の結果と作文と面接で評価すれば優秀者を青田買いできませんかね。
今の適性検査では私立との併願が難しく、結局は専門塾が必要と言う現状があるので、小３小４あたりから目をつけて、保護者に面談で提案しておくと、私立中学受験するか迷っている優秀者親を誘惑できないだろうか。
もちろん、小６までこのままトップならば推薦の道がありますよ…と確約はせずに上手く誘導する必要はあります。

日比谷の役割は東京の公立ルートの生徒に努力次第でトップ大学に行くルートを確保してあげることであって、筑駒開成に対抗することではありません。「昔の日比谷」はメディアが煽っているだけでもともと目指していません。。

日比谷のカリキュラムは、東大理系や難関医学部と相性が悪いです。英語の課題を大量に出すとともに、難易度の高くない模試で効果測定をすることにより共通テストの点数の底上げを図っていますが、肝心の理系科目の対策が後手に回っています。理系科目の演習量がかなり不足したまま入試当日を迎えてしまいます。今年の進学実績の不振を見た日比谷の生徒による鉄緑会への入塾が急増しているようですが、高校からも大量の課題が出るため、鉄緑会との相性も良くありません。授業の進度、カリキュラムのバランス、課題の大量投下などが最上位層にとっては魅力的とは言えません。

＞日比谷の役割は東京の公立ルートの生徒に努力次第でトップ大学に行くルートを確保してあげること

↑
仰るとおりだと思います。お金をかけずに生徒の学力の底上げを図るという意味では、現在の日比谷のカリキュラムは悪くないと思います。ただし東大理系や難関医学部を志望するには厳しいですね。

＞以前実施されていた内申不問枠が廃止になったのも、結局はその枠で合格する人は通常の選抜でも合格していると明確になったからです。

なるほど。子供の中学の学年上位や地元の塾の最上位クラスは、「目指せ日比谷」でなく「目指せ早慶」なので、最初から日比谷を狙っていないように感じていましたが、確かにその層が東大に合格する層かといえば違うんでしょうね。