入試難易度　首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負？｜掲示板スレッド

さっきレスした鴎州塾に通っていた者ですが、先生は「愛光は五教科入試でも、ラ・サールと早稲田高等学院よりずっと入りやすい」と言っていました

3教科校と5教科校の合格難易度比較に有効だと思うけど、また「出口実績がー」とかの話になるんだろうなあ・・・

科目数が少ないと楽で、多いと大変、というのは、勉強の意味がよくわかっていない人の言うことでしょう。

簡単な問題なら、何科目あっても同じです。
逆に超難問揃いなら、１科目だけでも満足な点が取れません。

科目数だけで見るのはおかしいし、問題のレベルだけで見るのも片手落ちです。
両方見て初めてテストの難易度が把握できます。

実際の試験の難易度は、この両方に加えて、受験者の倍率、受験者層の偏りなどによって判断できることになります。

そうしたことがわからない人が、受験掲示板にたくさんいるのがとても不思議。

返信アンカーはネット上では普通「＞」か「≻」という記号を使うことが多いけど、このスレでは「〉」という記号を使って書く人が多い
「出口実績」に固執する点も同じ

既視感があると思っていました
しかも、都立が難関だ・マーチ附属が易しいという主張が多いですし

【7364312】 投稿者: それは (ID:VE0YdeRELxk) 投稿日時：2023年 12月 20日 22:05
この書き込みはそもそもさん (ID: 00xIsUDv.HM) への返信です

〉入試難易度は学附＞日比谷・西大和


それは違うような気がする。特に学附は合格辞退が多いので進学者レベルは相当落ちるはず。
出口の大学進学実績見るのが一番。

下への答え、出ましたか？


「MARCH大学なんて重点校からは下位の進学先。その大学が出口実績になるマーチ附属がそんな難関なわけないやろ！重点校とタメ張ろうなんて生意気！」
↓
「いや、出口実績と入試難易度はそこまで厳密に比例するわけではないので。なら、マーチ大学で下位の青学大が出口になる青学高等部がマーチ附属上位の難関なのはなぜ？出口がほぼ同じ明大明治と明大中野八王子が入試難易度雲泥の差なのは何故？」

完全同意。

東大は京大に比べ二次試験が1科目多いので、難易度は相当違うと実感した者ですが、単細胞ではない貴方様の評価は如何でしょうか？

＞東大は京大に比べ二次試験が1科目多いので、難易度は相当違う



同感。科目数違えば難易度は変わるのは当然だし、多くの科目を課す意味もある。東大のアドミッションポリシーを読むと分かる。

だからこそ、逆に科目を減らすことで受験生を集めて偏差値操作ができる。