入試難易度　首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負？｜掲示板スレッド

いえ (ID:dBqzudWFUZQ) 投稿日時：2024年01月19日 19:13

まだやってたんですね。
出口MARCHというレッテルが耐えられない関係者が「高校入試のレベルは高かった（過去）」という承認欲求を満たすスレですよ。
見せかけのレベル嵩上げした優秀層には選ばれないのは附属も大学も一緒。
今年の大学受験も狙い目らしいですよ。
良かったですね。

【7384071】 投稿者: はーあ・・・ (ID:LTBkzoNId6I) 投稿日時：2024年 01月 19日 19:57
この書き込みはいえさん (ID: dBqzudWFUZQ) への返信です

真面目に入試難易度議論しているところに何度もこういう展開になるから、このスレは無限ループなんでしょうね

私はマーチ附属とは縁もゆかりもないですが、単純にマーチ附属は入試難易度が高い（内申や科目の違いを考えても）と思うのでここに書いていますが

塾講師の複数名も、ネットでマーチ附属の入試難易度の高さについて語っていますよ

7384081】 投稿者: 望まない意見だからって (ID:LTBkzoNId6I) 投稿日時：2024年 01月 19日 20:12

このスレによく書き込まれる方の複数人に言いたいのですが、まず「マーチ附属が難関だと主張する人は、マーチ附属出身者で学歴コンプレックスを持ってそう言ってるんだ」という発想を排除してください。フラットな議論が出来なくなります

自分の望む結論に反する意見にそういうレッテルを貼りたくなる気持ちは分からなくもないのですが、「○○高校は難関だ」という意見を唱える人は、○○高校がどこであっても、同じように毎回そう思うのですか？
少なくとも私は、
「早慶附属が難関だ」と言う人がいても「そりゃそうだ」と賛同するだけで、「この人は早慶附属の人で、しかも学歴コンプレックスを持ってそう言ってるんだ」とは思いません
「都立立川が難関だ」と言う人がいても「そりゃそうだ」と賛同するだけで、「この人は立川の人で、しかも学歴コンプレックスを持ってそう言ってるんだ」とは思いません
「巣鴨が難関だ」と言う人がいても「そりゃそうだ」と賛同するだけで、「この人は巣鴨の人で、しかも学歴コンプレックスを持ってそう言ってるんだ」とは思いません
「城北が難関だ」と言う人がいても「そりゃそうだ」と賛同するだけで、「この人は城北の人で、しかも学歴コンプレックスを持ってそう言ってるんだ」とは思いません
水準以上の難関校なら、どこでも同じように思います

MARCH附属は県立千葉・県立船橋・県立東葛飾より難関

MARCH附属は横浜翠嵐・湘南より難関

渋幕＞＞＞早大学院＞市川＞＞県千葉＞船橋≧昭和秀英

MARCH附属は日比谷・西・国立より難関

MARCH附属は浦和・大宮・浦和一女より難関

褒め殺し？

例えが古くてすみません。

MARCH附属も色々ですよ。

情報をありがとうございます。
そうなんですね。
特訓生にしてMARCH附属に進学する子もいるんですね。
私の知っている時代の子たちは、早慶全滅だと私立進学校へ進み大学でリベンジってパターンが多かったです。
私の知っている範囲ではですが、都立はあまり聞かなかったかなあ。
昔も今も、自分が知らないだけでそういう子もいるんでしょうね。
MARCH附属進学も、私が知っている時はほぼ聞かなかった。立教新座も合格してもお金払わないから入学資格無くしていたし。
そりゃ早稲アカの特訓生がMARCH附属の受験に参入してきてたら、入試の難易度は高くなりますね。
合格みんな持っていかれちゃいますよ。
ちょっと疑問の解決のヒントになりそうです。

時代とともに入試の環境、どこへ進学するかは変わってきますね。
古くは、「春日部高校と栄東高校」とか、少し前だと「三田高校と中央大学高校」とか、今読むとへーって思うことが皆さんで語り合ってましたね。