女子にとって丁度良い大学｜掲示板スレッド

記憶が定かではありませんが「ビジネスなんだからパンプスは当然」は経団連からの申し入れではなかったですか？
なので勝手に経団連加盟企業は皆そのような感じだと思っていました。

私服可とは、制服があるということではありませんよね？スーツやオフィスカジュアルではなくても良いということでしょうか？

カジュアルな服装で勤務O.K.の会社がありますよね。
恐らく、私服O.K.とは、単に「制服が無い」というだけではなく、「ビジネススーツでなくても良い」という事だと思います。

まだまだ少ないですが
ソニー
グーグル
楽天
ソフトバンク
アップル
辺りがそうです。

どこも、新卒でも転職市場でも人気の企業たちです。
個人的には、そのような会社がもっと増えると良いなと思います。

確かに、それぞれのホームページを見てみると
社員達は思い思いの格好で働いているようですね。

眼鏡やパンプスなどを強要されたくない場合
ホームページに掲載されている社員の服装をチェックすると良さそう。

KuToo　（パンプスを履くのは足や身体に悪い「苦痛」であるとするのが語源）

企業が、女性にパンプスを履くように強制する事を禁じるよう国に求める署名活動も存在するようです。

ということは、多くの企業が（経団連が？）パンプスを強制しているという証だと思います。

最近ヒール低めのカジュアルなタイプの靴を履いて通勤している人を見掛けるけど、会社に着いたら黒パンプスにはきかえているのかな？と思っていました。
服装は基本スーツ（かそれに準ずるもの）着用の人たちがそんな感じなので。

パンプスを強制している会社なんてそんなにあります？
制服があって、制服に合わせるものとして、靴はパンプス、髪の毛は黒、ピアスはなし。などの規定はあるかもしれませんね。
ただ、女性側も美の意識として、スーツに合わせるのにパンプスの方がスーツに合うし足が美しく見える。という気持ちがあるのではないでしょうか。

現在主人は海外赴任中ですが、その会社はカジュアルで良いです。
オフィスカジュアルかと思ったら、男女とも完全なカジュアル。
タンクトップだったり、Ｔシャツやトレーナーなど本当にピクニックに行くような服装です。
日本の会社も女性の靴だけ議論するのではなく、男女ともに服装そのものの規定概念を変えて行くべきなのではないかしら。

ホテルでコンシェルジュやベルガール等
ロビーを歩く仕事の場合は、今でもヒールですよね。
それは仕方ないのかな。

昔某企業で秘書をやっていましたが、ヒール必須でした。