女子にとって丁度良い大学｜掲示板スレッド

日本の政界で女性が総理、官房、財務、外務の主要閣僚になるのは至難のワザ。
東大や京大の総長になるよりも難しいでしょう。
なぜなら知的能力だけでは絶対にムリだから。

女性は懐狭いからね。すぐテンパるし。

だからほかの国では男女別に人数制限したり、履歴書に男女記載ないようにしている。
半強制的に男女平等にするしかない

>労働者にとっていわゆる家事労働は、けっして苦痛ではない。むしろ、性別を超えて労働力の再生産および生産のために不可欠な意義深いものだ。したがって、労働者個々にとって自己の良心的再生産のための必要事であり、楽しみであり喜びであるはずである。

家事労働が苦痛で無く喜びというなら、世の中の労働の大半も喜びでしょう。
男も喜んで家事労働すれば良い、私も喜んでしている、そういう意味ですか？

差別主義者なのに口先だけの男女平等、すっかりバレてますよ。あなたが占拠して元々投稿していた女性が消えました。スレッドを女性に返しましょう。

＞家事労働が苦痛で無く喜びというなら、世の中の労働の大半も喜びでしょう。


労働者にとって労働とは本来、社会の進歩・発展に貢献する喜びであるべきはずのものである。だが、資本主義社会においては実際、生産手段をもたない労働者はその所有者である使用者に労働力を販売し、その対価である賃金でのみ生活を維持せざるを得ない。このため、労働とは生活を守り、生きていくための必要悪的苦行に堕している。

なぜなら、本来労働の成果である果実が労働者自身に帰属せねばならないはずのところ、労働力の供給が豊富になればなるほど逆に労働者自身にとって不本意な結果を招来するからである（労働の生産物が、直接にそれを生産した者から疎外される）。資本主義社会が利潤追求の社会であり、その利潤は労働力の搾取によって生み出されることにそれは起因する。

その意味で、資本主義体制下におけるそうした疎外された労働とは、自己活動の否定として他人ー使用者や家庭でのパートナーらーに奉仕するための労働に、他人の支配下にある強制労働に外ならないのである（現行の家事労働の現実を見よ）。

＞生活を守り、生きていくための必要悪

外での労働も家庭内労働も同じですよ。共に喜びもあれば辛さもある。

男も喜んで家事労働すれば良い、私も喜んでしている、そういう意味ですか？

質問を無視して論点ずらし、カチンカチンの石頭で駄文を並べるのは止めましょう。

＞男も喜んで家事労働すれば良い、私も喜んでしている、そういう意味ですか？

そのような卑近なことを述べたものではない。
資本主義社会における「疎外（Entfremdung）された労働」の意味につき、記したものだ。

また、拙文が「駄文」か否かはともかくも、君ご自身に読解力乏しいことだけは間違いなさそうとお見受けした。背伸びをなさる必要はないとご忠告申し上げる。

男尊女卑の思想家なんだね