女子にとって丁度良い大学｜掲示板スレッド

すごく同意します。
本当にそうですね！

あれこれ知りすぎず、「知らぬが仏」的に進路決めるのがよいということですね。

ただ、女子の経歴には多少「華」が必要かなとは思う。

＞ただ、女子の経歴には多少「華」が必要かなとは思う。

その理由はいかに？

女じゃないとわからないことじゃないかなー。

ごめんね。

たぶん、「華」も必要なし、と考えるなら、桃の節句を祝わなくてもいいんじゃないかな。こどもの日（ほんとなら男の子の端午の節句だけど）だけで十分でしょ。

↑すごく批判ありそう　笑

「華」が必要ないなら、
ウェディングドレスじゃなくてウェディングズボンでいいんじゃないかな、
もしくは新郎と同じタキシードとか。

女子だった者として
仰りたいことは分かりますし、同意します。
質実剛健であるよりも、多少華美な部分があったほうが履歴書も映えますね。
理由は、女子なので、としか言えませんが。

ウェディングドレスじゃなくて、と言えば「瀬戸康史さんと山本美月さんのウェディングフォト」
山本美月さん、ウェディングドレスではなく白いジャケットに白のトラウザーズ（ズボン）を着てましたが、華がありましたよ。笑
河北麻友子さんも結婚報告、黒の革ジャンツーショットでした。

イマドキの女子は女の子らしさがある華よりも、自分らしくいられる華を求めているのかもしれないです。
従前に、立教青学で得はしたけど損はしなかったと書いた者ですが
令和のいまなら、東工大でも同じことが言えるのかも？その場合も、地味眼鏡じゃなくて華は必要だと思いますが←一部のフェミニストに怒られそうな表現ですね、、

＞その場合も、地味眼鏡じゃなくて華は必要だと思いますが←一部のフェミニストに怒られそうな表現ですね、、

昨日の「マツコの知らない世界」（ガールズバンド特集）を見ていて、「フェミニズムって女性が頑張ることなんだから、女性の武器（かわいさとかあざとさとか）を全部使って頑張った方がいい」というマツコさんの表現にとても納得しました。

男女同権というのは法律的な権利の話だけで、生き方は同じでなくてよいと思います。

以前、マツコさんが「社会に出て男性とタメを張っているキャリアウーマンは、（精神的に）男だから」と発言してのも納得感があったことを思い出しました。

フェミニズムって、普通の女性が、自分の考えで生きていけることが一番大事なのだと思います。
そして、それぞれの女性にはそれぞれの気持ちがある。
だから、フェミニズムを主張する方が、自分の意見を他の女性（男性に対しても）に押し付ける段階で、もはや「フェミニズム」ではないと思うんですよね。

まだまだ女性差別があるとは言え、女の子が勉強したいと言う発言自体なかなか出来なかったころに比べたら、色んな生き方が出来て良いなと思います。

３４年前に一浪して都内の大学に行きましたが
女の子は専門か短大で良いという考えの親戚に
嫁に行けなくなると言われました。

そう、わざわざうちに来て玄関先で言うんですから私に聞こえます。結婚出来ましたよ。
以前の朝ドラあさがきたをみて、当時成瀬仁蔵は
女子に教育を！大学を作る！と寄付を募ったり賛同者を集めたり、さぞ変わり者と言われただろうと思います。

自分で努力して、行きたい大学に行き（大学じゃなくても）
学問を修めるのが幸せかと。