- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: ほのぼの (ID:tv2exlsKKEk) 投稿日時:2012年 03月 20日 19:20
レベル高すぎて男や仕事に対して理想が高くなりすぎるのも困る、低すぎて縁談や就職で不利になるのも避けたい。
女子にとって理想の丁度良い大学はどこだと思いますか?
SKIPリンク
現在のページ: 44 / 616
-
【4669714】 投稿者: 桜子 (ID:bDbkNJGF6H6) 投稿日時:2017年 08月 13日 00:16
情報工学様
知ってます笑
だから、理Ⅲに行かれるような女性がわざわざ理Ⅰに行きますか、という話です。例外は除いて。 -
【4669715】 投稿者: 情報工学 (ID:TDkwRTrpFjI) 投稿日時:2017年 08月 13日 00:17
エリート女子がみんな薬剤師になったら、日本はどうなるんですか?
-
【4669716】 投稿者: 保育園問題 (ID:FuPqYsNx5hM) 投稿日時:2017年 08月 13日 00:17
情報工学様
>まあ、どうしても家事や育児と仕事を切り離さなければいられない方々もおられるのですね。
これは違うと思いますよ。家事はいくらでも後回しにできますが、育児はリアルタイムで対応が迫られます。お父様でも休日はお子さんと一緒に過ごしますでしょう?お子さんと一緒にいて仕事ができるとお考えですか? -
-
【4669722】 投稿者: まあ (ID:L8Bu9LXy6AM) 投稿日時:2017年 08月 13日 00:29
保育園問題様のおっしゃるとおりです。
未就学児や小学生でも一人、丸1日お父さんの仕事に連れていって、普段と同じ仕事のパフォーマンスを上げられるかやってみるとわかると思います。
しかも、在宅仕事の場合、1日だけではなく、来る日も来る日も、子供の世話で遅れた分の仕事の帳じりをあわせつつ、目に見える成果をだしていかないと、仕事上の評価も得られず、仕事を失う厳しさがあります。
家事と育児は別物です。 -
-
【4669723】 投稿者: 情報工学 (ID:TDkwRTrpFjI) 投稿日時:2017年 08月 13日 00:31
>これは違うと思いますよ。家事はいくらでも後回しにできますが、育児はリアルタイムで対応が迫られます。お父様でも休日はお子さんと一緒に過ごしますでしょう?お子さんと一緒にいて仕事ができるとお考えですか?
まあ、子供の年齢にもよりますけどね。主婦の仕事は甘くない、過酷だ。だから専業主婦は必要だ。というのは極論じゃないですか。
いまある就業システムという社会的存在が変われば、女性の意識も変わるでしょう。 -
-
【4669733】 投稿者: まあ (ID:L8Bu9LXy6AM) 投稿日時:2017年 08月 13日 00:55
なんだか、情報工学様にはがっかり。
だれも、主婦の仕事が過酷とか、専業主婦が、とかいってないと思います。 -
-
【4669743】 投稿者: 玲仁 (ID:zO3ISFWPpTk) 投稿日時:2017年 08月 13日 01:31
>あなた方の意識は社会的な存在に規定されているのですよ、とイデオロギー的暴露をしておきます。
当然ではあるまいか。
人間はけっして孤立した個人ではない。具体的には社会的人間である。
そもそも唯物論は自然科学と土台を同じくするものだ。物質を根源的な実体と認める。
そして、感覚・意識・思惟を二次的なものとする。
だからこそ、いまだ「分からぬもの」の空間に荒唐無稽な神秘世界が設定されることを防ぐ。
ゆえに、科学の限界は自ずから唯物論の限界でもある。
したがって、われわれはこの限界の向こう側に対して謙虚でありたい。
そこに勝手な妄想を押し込む自惚れとは無縁である。
あなたのご所論には、「情報科学」を自称されることとは裏腹の野放図ー非科学的思惟=過剰なAI信仰ーな妄想がお見受けできる。 -
【4669748】 投稿者: 玲仁 (ID:zO3ISFWPpTk) 投稿日時:2017年 08月 13日 01:40
>テレワークも、AIも知らない人の戯言。
論理的に破たんしています。
ちっとも「破たん」などしていない。
A!はともかく、テレワーク含む労働の本質論は私の専門だ。
SKIPリンク
現在のページ: 44 / 616