明治しか受からなかった｜掲示板スレッド

ここの書き込み、全部親が書いていると思うと滑稽だよね。
受験し、進学するのはお子さんなのであって、親がこんなに熱くなるのはやっぱりどこかおかしい。
自分が受験の時、親がこんなこと語ってたとしたら、ちょっとぞっとするわ。

＞東大京大阪大外語大（ギリお茶大）を除く国立より、明治立教の方がいいと思ってましたが違いますか？
　　
就職偏差値はこのようだよ。
地方国立よりは上だけどね。

82: 東大
80: 京大
77: 早慶上位、一橋、東工大
75: 阪大
73: 名大 、東北、早慶中位、国際教養
70: 九大、北大、神戸、東京外大 、早慶下位
65: 上智、理科大、ICU 、横国、筑波
63: 同志社、中央、大阪府市、首都大
60: 明治、立教、関学、学習院、千葉
57: 中央、広島、青学
56: 立命館、岡山、金沢
53: 関大、法政、５S(信・静・滋・新・埼)
50: 長崎、三重などの国立、南山

金銭面関係なくうちだったらマーチより埼玉大を
選ぶけどな。
山梨とか下宿しなきゃならないようなとこなら
行かないけど。
通えるなら埼玉大とか千葉大あたりならそっち選びますね。

「学歴フィルター」で検索すると山ほどある情報が出てきますが、その一例です。


応募が殺到する大手有名企業においては、採用の効率性からも学歴がフィルターになるという事情が存在します。大学群を境目に学歴フィルターが存在しているケースが多く，大体は以下の４パターンに分けられます。

　
■フィルター①：コンサルティングファーム・投資銀行・総合商社・資産運用会社等の一部で採用
東京一工(東大・京大・一橋大・東工大)＋早慶上位(法・経済・政治経済・理工)以上が内定者一般層

■フィルター②：一般層に知名度の高い東証一部上場大手一流大企業の一部で採用
上記大学＋旧帝下位・上位国立(神戸横国筑波・金岡千広・電農名繊)＋早慶下位(その他学部)・上智理科ICU以上が内定者一般層

■フィルター③：東証一部上場大企業の一部で採用
上記大学＋中堅国立(埼玉・信州・静岡・滋賀・新潟等)＋MARCH・関関同立以上が内定者一般層

■フィルター④：東証一部上場その他企業・非上場中堅企業の一部で採用
上記大学＋下位国立＋日東駒専・産近甲龍・四工大以上が内定者一般層

このスレでマーチを国立より上だとか言ってるのは明治か立教の在学生かな？w

マーチは頭脳は3流、プライドは1流

明治なんて山手学院から250人も受かってしまう時点でねぇw

しかも入学するのは早慶上智(理系なら理科大も)に全部落ちた残り粕だけだろ？www

一流大学ではないけれど下位大学ではない。

早慶まであと一歩だったかも知れないという思いはあるけれど、社会ではマーチに一括り。

たしかに明治って、最も複雑な気持ちにさせる学歴かも知れませんね。

確かに、東京6大学の野球リーグは今でもその組合せ（入れ替え制がない）ですが、勉強や就職面で東大と法政が一緒なのは違和感たっぷり。
なので、勉強や就職面での「格」を考えて、マーチという括りが出てきたのでしょう。

オジサン向けの「週刊ダイヤモンド」などでは、マーチでも中央法学部だけ少し格上の扱いがあるようにも書かれていますが（このため、中大生は就活で必ず「法学部ですか？」と聞かれるので、法学部以外の生徒は残念な思いをするらしいです）。

あと、成蹊、成城、明治学院（プラス3校）は「成成明学（＋獨國武）」というみたいですね（マーチの下、日東駒専の上）。

明治なのか立教なのか知りませんが自己を過大評価しすぎじゃないですかねぇ・・・