私立文系早慶専願の何が悪いというのか？｜掲示板スレッド

センターは国立の選抜方法ですよ？
そこからですか？大丈夫？

首都圏の高校受験対策塾でもトップ層向けは、
開成、筑駒、国立附属、早慶付属対策模試というのがある。
駅弁レベルでは到底届かない雲の上の世界ですよ。

何度も何度も言われてますが、入試制度が異なるものを比較しても「100m走と1500m走どちら凄いか？」を決めるようなもので、どんなに詰めても逃げられますよ。

同じ土俵の比較、つまり司法試験、国家公務員総合職試験、外交官試験、大手企業就職、経営者、芥川賞・直木賞作家などの数と率を比べてごらんなさい？

いずれの分野も早慶を凌駕できる大学は国内は東大、京大、狭い分野で一工までですよ。

異論反論があるのなら、できるだけ具体的に大歓迎です。

各大学の学生の力をはかるモノサシは確かに色々あります。
が、日本には全国、同日、同問題で
公明正大なセンター試験というものがあるのですから、
まずはそこで五教科七科目、やってみたら良いことだと思います。
当日の体調や運不運も含め、皆が同条件。
「高２の段階で七割超え」とか言う仮定の話ではなく、本番で。
先日、大手予備校の講師の方の、進学指導のお話を聞きましたが、
センター試験の自己採点を、完全に正確に
取れた点数と一致させられる生徒はほとんどいない、
ということでした。

そういえば山梨大学の公務員就職率についてやたらこだわっている人がいましたね
ほほう、７割ぐらいの学生が公務員になるのかと思っていたら教員養成系の学部限定で４割程度なんですか。期待して損しました
残り６割の学生さんはどうなったんでしょうか

そもそも早慶は人文学系やスポーツ系まで多数の学生を抱えているので医学部、工学部、教員養成系等実学がメインの山梨大学に比べれば不利な面もあります。
手に職がないという点では早慶の学生が不利に見えます。でも実際の就職は・・・

大学でした学問だけで人間の価値は図れません。なので、入学時の科目数なんぞにこだわるのは愚の骨頂という奴でしょう。

＞そもそも早慶は人文学系やスポーツ系まで多数の学生を抱えているので、医学部、工学部、教員養成系等実学がメインの山梨大学に比べれば不利な面もあります。

＞８２社＋国家総合職＋東京都
「卒業生における就職率」

慶應経済　　３１.２％
慶應法　　　２９.６％
慶應商　　　２６.４％

①早稲田政経　２６.３％

慶應総合　　１９.８％

②早稲田商　　１８.３％
③早稲田法　　１７.９％

慶應文　　　１７.３％
慶應環境　　１６.２％

④早稲田スポ　１２.３％
⑤早稲田国教　１１.７％
⑥早稲田社学　１１.２％
⑦早稲田文構　１０.５％
⑧早稲田人科　１０.２％
⑨早稲田教育　１０.０％
⑩早稲田文　　　８.０％


早稲田の中では、スポ科は４番目の就職率
慶應を合わせても１０番目の就職率

スポ科を含めた体育会系が就職に強いのは、周知の事実。

余談だか上の書き方だと、同学部比較でも慶応の下に早稲田がズラリと並んでいることが一見して分かる。自虐ネタか。