なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?｜掲示板スレッド

慶応は箱根駅伝出場30回、総合優勝1回の輝かしい実績がありました。
最近は復活を掛けて強化中のようですね。

しかし素質のある選手は新興駅伝大学に青田買いされてしまう傾向にあり、
簡単にはいかないでしょうが、せめて出場権取れる様期待しています。

附属高校から強化しないと慶應の場合は難しい。
大学ではスポーツ推薦がない。SFCのAOも体育会の野球部と合わせて数人しか取れないからね。

慶應高校も40人もの推薦枠がありますね。大半がスポーツによる推薦でしょう。高校の評定がありますが、難関私大の附属はどこも同じようなものです。慶應高校だけが“文武両道”って訳じゃありません。野球部なんてこの恩恵をかなりこうむっています。
そもそも箱根駅伝に出るような大学は、高校駅伝の有力校からの入学がメインで、附属高校からはほとんどありません。駒澤大学も青山学院も早稲田も附属からの駅伝選手はいないか、いても一人二人では？
結局大学がどれだけ有力選手を採る気があるのかです。SFCの実質スポーツ推薦枠に駅伝を組み込めば、少しずつ強くなりますよ。ようは大学の箱根駅伝にかける気持ちです。立教大学が良い例でしょう。今の慶應大学はかけ声だけでは？

他の大学とは違うから苦しんでいるのです。
書いたようにSFCのAOでは沢山の選手はとれません。野球部でさえ一桁です。
AOは多様性のための入学試験ですから。
これが慶應のスタンスです。

だから書いたように大学の考え方一つなんですよ。
駅伝を強くして正月は｢K｣の文字をテレビに映したいなら、良い指導者を選び、全国をこまめに行脚して有力高校生を勧誘したら良いのです。SFCには実績スポーツ推薦があるんですから、駅伝枠を考えたら良いのです。｢多様性｣どうこうなんて胸を張るなら、それまでのことです。

文武両道が基本だからね。
スポーツだけ強くなんてしないよ。

ブンブブンブと・・・
そんなにブンブと言うならSFCのAOも学力試験を課したらどうかな。東大京大の推薦入試は確か共通テストが必要だろう。慶應も推薦入試は共通テストだ。

事実上のスポーツ推薦入学を行っていることは周知の事実。だが箱根駅伝の場合、28分台の選手を最低10人集めなければ、常に予選会に廻らねばならない。伝統校はOB筋で、新興校は待遇面で有力高校生を早期に勧誘するなか、慶應はいかに差別化を図るか。