最終更新:

6817
Comment

【4999972】なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?

投稿者: 万引き家族   (ID:2W.kos2hWpM) 投稿日時:2018年 05月 20日 13:04

カンヌ国際映画祭で最高賞を受賞した是枝裕和監督も、過去2回受賞した今村昌平監督も早稲田文学部出身と言う事を思い出しました。
文学の世界でも実業の世界でも政治の世界でもマスコミ業界も、
目立つのは早慶出身者ばかりじゃないですか。

こういうと「人数が多いから」とトンマな事を言い出す方が必ずおりますが、
早慶VS旧帝に置き換えても歴然とした差があります。

どうしてこういう事になるのでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7584386】 投稿者: お答えする  (ID:nhPxXA3zXt.) 投稿日時:2024年 12月 07日 12:11

    ここでの私の主意は、早慶附属校出身者らは優秀だということにある。とくに、その自己肯定感の高さはそれぞれに共通する。もっとも若さゆえ、一部にそれが傲慢さに化するときもないではない。だが、社会人として経験を積むに従い角が取れ、やがて安定し信頼される人柄になることが多いとの印象である。

  2. 【7584393】 投稿者: 付言するに  (ID:HYgw40jJxpg) 投稿日時:2024年 12月 07日 12:18

    >「品位と節度」とは[削除しました]ら痛い

    すいません
    「片腹痛い」のことです

  3. 【7584394】 投稿者: まともな人  (ID:mLtINJoHSPA) 投稿日時:2024年 12月 07日 12:19

    二俣川は直近に筑波大学が3流の地方国公立というスレを見て見ぬふりしてるのは明らかでしょうね。

  4. 【7584395】 投稿者: 冗談はよしなさい  (ID:nhPxXA3zXt.) 投稿日時:2024年 12月 07日 12:20

    >これは私立推しや早慶推しも同じ。

    断固として否定する。
    国立大学を否定的に論じた個人やその発言をとらえ、それらを標的にしたスレッドはそのすべてがここで常連の地方国立大学関係者と思われる(日頃の所論から)特定の人物による仕業である。君ご自身もよくご存じのはず(そこに書き込みをなさっていた)。意見の相違は構わないが、歴史的事実の否認は人としての誠意を疑う。

  5. 【7584402】 投稿者: お答えする  (ID:nhPxXA3zXt.) 投稿日時:2024年 12月 07日 12:25

    その話題にさして関心がないから。
    君ほど、暇でもない。

    ちなみに筑波大には知人が多い。
    その観点から見て、「三流」だとは思わない。
    それが社会通念であろう。
    ただ、推薦入学者が意外に多いとの印象はある。

  6. 【7584406】 投稿者: フタマタカギ  (ID:D1ZYpsiK1tc) 投稿日時:2024年 12月 07日 12:29

    〉断固として否定する。
    国立大学を否定的に論じた個人やその発言をとらえ、それらを標的にしたスレッドはそのすべてがここで常連の地方国立大学関係者と思われる(日頃の所論から)特定の人物による仕業である。君ご自身もよくご存じのはず(そこに書き込みをなさっていた)。意見の相違は構わないが、歴史的事実の否認は人としての誠意を疑う。

    極端ですね。笑
    二俣川さんがそのような判断をする 
    のは勝手ですが、読み手はどう思って
    いるかですね。
    それより、先ほどの「蓋然性」に
    ついての返信をお待ちしてます。

  7. 【7584422】 投稿者: 付言するに  (ID:HYgw40jJxpg) 投稿日時:2024年 12月 07日 12:44

    >その話題にさして関心がないから。
    君ほど、暇でもない。

    上記で地方や地方国立に対する揶揄や誹謗中傷は
    見て見ぬふりやスルー
    このパターンにも飽きた
    何が意見の相違は歓迎なんだ
    笑止

  8. 【7584425】 投稿者: まともな人  (ID:mLtINJoHSPA) 投稿日時:2024年 12月 07日 12:49

    まぁスルーするなんて、想定の範囲内ですね。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す