日大を志望するのは危険か？｜掲示板スレッド

就活には影響しない（学生には罪はない）と思うけど、受験には影響しそう（学校の体質が最悪）な気が。
日芸以外は、他の大学受かっていたらそっちに行くんじゃ。
医学部や歯学部だって。

井上コーチについては「自分一人が被ることになるかも」という発言が伝えられています。
その中で除名ということでは「巨悪の思惑に乗ることになるのでは？」という危惧もあるのかもれません。
しかし、関東学連の事実認定は詳細で説得力があり「自分を慕う宮川君の信頼を裏切って積極的に追い込んだ」悪質さは、2度とスポーツ指導にかかわるべきでないというレベルのことだと思います。

理事長や前監督が体格の良い「舎弟」に身を守らせている映像を見ると、おおよそ大学という教育機関の人間には思えないです。

生徒が起こした不祥事と、
今回の日大の学校全体が腐っている不祥事ではレベルが違いますよね。

どこの学校にも変な生徒は一定数いますが、
こんな変な人たちが上層部にいる学校ってありえなくないですか？

関西学院の会見との雲泥の差は、日本中の人々の記憶に残ったと思います。

日大にお金を出して、大切なわが子を預けたいと思う親御さんは
今後、よっぽど危機管理能力がないのだなという目で見られると思います。

＞生徒が起こした不祥事と、
今回の日大の学校全体が腐っている不祥事ではレベルが違いますよね。

レベルというか質が全く違う。
事件の当事者でなくてもそこが全く理解できないで、己可愛さで「あの大学だって」と言ってしまうことでまた大学の質を世間に知らしめてしまうのをわからない。

マスコミがあまりにも日大たたきしているので
周りから聞こえてくるのは騒ぎすぎだし、なんか違和感があるの声です
ましてや付属の中高でしたら受験にはあまり影響しないのでは

学生の何人かに問題があるのと大学本部が問題では全く違いますからね。

部外者から見ても今の日大のやり方は酷いと思います。会見もそうですが
日大が出すコメントが逆効果に拍車をかけている状態です。

監督とコーチの会見も、小学生の言い訳レベル。
教育機関である大学のトップとは思えないような人々ばかりで、ある意味驚いた。ちゃんとしたブレーンはいないのか？
他大学の学生が起こした不祥事と同等に扱う物ではないと思う。